כניסה
הרשמה לניוזלטר

החזיקו חזק. כל הדברים המעניינים שקרו לאחרונה

פולי קורקט | 12 בדצמבר 2021 | מחשבות | 7 דק׳

הטירוף החודשי נמשך #2

1.

לאחרונה עשיתי סדר ברשימת רבי המכר הקלאסיים שנכנסו ל"רשימה השחורה" של ארגון הספריות הגדול בעולם – "איגוד הספריות האמריקני" (ALA). הרשימה מציינת ספרים שהורדו מהמדפים ונאסרו לקריאה בחלק מהספריות, לאחר שהצטברו תלונות נגדם. האיגוד מקפיד לפרסם רשימה שכזו אחת לשנה.

הופתעתי ש"אל תיגע בזמיר", שבזמנו זיכה את הרפר לי בפרס פוליצר, ממוקם במקום השביעי ברשימה השחורה. שתי תלונות עיקריות היו נגד הספר – האחת שהוא מציג "מושיע לבן" – עורך דין המתגייס לייצג צעיר שחור הנאשם באונס נערה לבנה. בארה"ב לא אהבו את צבע עורו של עורך הדין. והשנייה שמופיעות בו "השמצות גזעיות" כביכול, אף על פי שהספר עוסק בדעות הקדומות והמכוערות של אנשי העיירה נגד הצעיר השחור, שלמעשה לא ביצע אונס.

כדי להיכנס לרשימה השחורה צריכות להצטבר נגד הספר מספיק תלונות. בשנים האחרונות הצטברו מספיק תלונות גם נגד "מלכוד 22", הרומן המפורסם של ג'וזף הלר שפורסם ב-1961 ומופיע בשנים האחרונות בקביעות ברשימה השחורה[1]; נגד "הרפתקאותיו של האקלברי פין" שכתב מארק טוויין השנון; ולמרבה האירוניה גם נגד "פרנהייט 451" המתאר שלטון טוטליטרי שעסוק במציאת כל הספרים ושריפתם.

מעניין שאיגוד הספריות אינו כולל ברשימה השחורה ספרים פורנוגרפיים לנוער וילדים, כמו Doing It העוסק ביחסי מין ובפורנוגרפיה, ו-The V Word שמטרתו לעודד נערים ונערות להתעניין במין מופקר. מבחינת האיגוד, ילדים צריכים לקבל גישה שווה לכל התכנים, שכן "שלילת גישה שוויונית והוגנת של קטינים לכל משאבי הספרייה" היא "הפרה של מגילת הזכויות של האיגוד"[2].

בימים אלה עמלים כמה פרופסורים אמריקנים גם על ביטול לימודי קלאסיקות מתקופת יוון ורומא. כך על פי כתבה בניו יורק טיימס שהוקדשה לאדם בשם דן-אל פאדייה פראלטה, פרופ' ללימודים קלאסיים באוניברסיטת פרינסטון. הפרופ' המכובד טוען כי הלימודים הקלאסיים, שסביבם קמו האוניברסיטאות במערב, זרעו גזענות לאורכה ולרוחבה של ההשכלה הגבוהה וסייעו להמצאת "הלובן" ולהמשך ההגמוניה שלו. "מכיוון שהקלאסיקה שיחקה תפקיד בבניית הלובן", מציינת הכתבה, פרופסורים כמו פראלטה מאמינים כי אולי "יש להם תפקיד לשחק בנטרול שלה"[3].

2.

נעבור לבריטניה. בית ספר יסודי בלונדון החליט כי בניין הנקרא על שם וינסטון צ'רצ'יל ישתנה, ומעתה הוא ייקרא על שם שחקן כדורגל שחור, בשם הגיוון.

מדובר בבית הספר היסודי "כנסיית השילוש הקדוש של אנגליה", שעל פי אתר האינטרנט שלו נשען על "אתוס וערכים נוצריים חזקים". ערכים שקרסו מהר כאשר כמה תלמידים התלוננו שהם רוצים גיוון רב יותר. התוצאה: הנהלת בית הספר החליטה שראש הממשלה שהוביל את הבריטים, כמעט לבדו, במלחמתם מול הרצחנות הנאצית, יפנה את מקומו ל"חסיד אומות עולם" מרקוס רשפורד, המקבל מיליוני דולרים כדי לבעוט בכדור ולקדם את קוקה קולה בתפקידו כחלוץ מנצ'סטר יונייטד[4].

בית הספר החליט להסיר מאחד הבניינים גם את שמה של ג'יי קיי רולינג, מחברת סדרת ספרי הארי פוטר, ולהציב במקומה את מרי סיקול, אחות שחורה שסייעה לפצועים במהלך מלחמת קרים[5]. רולינג המחוננת היא לא רק אישה לבנה, אלא גרוע מכך – לבנה "חוטאת" – שטענה בשנה שעברה שכאשר יאפשרו לגברים ביולוגיים המזדהים כנשים להיכנס לשירותי הנשים, זה יפתח הלכה למעשה את שירותי הנשים לכל הגברים ויהווה סכנה עבורן[6]. ב"בית הספר היסודי כנסיית השילוש הקדוש" לא אהבו את האמירה הנוצרית הזו.

3.

בחודשים האחרונים יישמה אוניברסיטת קליפורניה החלטה מהפכנית לבטל את המבחן הפסיכומטרי כתנאי כניסה ללימודים, בשם "ההוגנות". במשך עשרות שנים הסתמכה אוניברסיטת קליפורניה (UC) על מבחן SAT, כמו גם על ציוני בית הספר, כדי לקבל לשעריה את הסטודנטים בעלי ההישגים הגבוהים ביותר בקליפורניה. אבל אחרי חשיבה מאומצת החליטו באוניברסיטה שכקבוצה, לבנים ואסיאתיים משיגים ציונים גבוהים יותר במבחנים מאשר "קהילות שחורות וחומות". ולכן מבחן הפסיכומטרי מפלה מטבעו ויש לוותר עליו. כך תושג "הוגנות" בתהליך הקבלה.

"הסנאט האקדמי" של אוניברסיטת קליפורניה הסביר: "החלטה זו, שהיא חלק מהמאמץ המתמשך של האוניברסיטה לקדם הזדמנויות חינוכיות שוות ושוויון, התבססה על התפיסה שמבחנים אלה מוטים מכיוון שהם מפחיתים באופן שיטתי ובלתי הוגן את הסבירות שסטודנטים מקבוצת ייצוג נמוכה ומהכנסה נמוכה יתקבלו לאוניברסיטה"[7].

כצופה מהצד ציפיתי שהאוניברסיטה תציע אלטרנטיבה למבחן הפסיכומטרי המפלה לכאורה, אבל עד היום לא הוצגה אלטרנטיבה כזו ורף הכניסה פשוט ירד. כעת כולם מיישרים קו עם הרף הנמוך ביותר – דבר התואם לרעיון השוויון (Equity) שמקודם היום בארה"ב. לרעיון הזה לא אכפת מהכישרון של האדם, וגם לא כמה האדם השקיע בלימודים. הדבר היחיד שחשוב לו זה שהתוצאה תהיה זהה בין כולם. זה מה שעשו באוניברסיטת קליפורניה – הורידו את הרמה והשוו בין כולם.

סקר מעניין שפורסם ביולי האחרון מראה שהעדפה על בסיס צבע עור היא נושא רציני ומדאיג בחברה האמריקנית. הסקר הראה שכשליש מהסטודנטים הלבנים דיווחו בטפסי הקבלה למכללות ולאוניברסיטאות שהם לא לבנים, כדי להגדיל את הסיכויים שלהם להתקבל. הסקר נערך בקרב 1,250 תלמידי מכללות לבנים על ידי אתר החינוך Intelligent. "כ-34 אחוז מהאמריקנים הלבנים שניסו להתקבל למכללות או אוניברסיטאות הודו ששיקרו בטפסי הקבלה וכתבו שהם משתייכים לקבוצת מיעוט", ציין הסקר[8]. 81 אחוז עשו כך כדי להגדיל את הסיכוי להתקבל. כ-50 אחוז עשו זאת גם כדי להגדיל את הסיכוי לקבל מלגה.

4.

אסיים הפעם עם אלין ווקר, פרופ' באוניברסיטת אולד דומיניון (ODU) בווירג'יניה, שקראה לבטל את הסטיגמה נגד פדופילים. בריאיון שפורסם עם הפרופ' לסוציולוגיה, המגדירה עצמה א-בינארית, הבהירה ווקר בצורה שאינה משתמעת לשני פנים, כי משיכה לקטינים היא לגיטימית, כל עוד הפדופיל אינו "פועל על פיה", כלומר ניגש לילד ומנסה להתקרב אליו[9].

הלוגיקה של פרופ' ווקר היא זו: פדופילים הם אנשים החשים משיכה לקטינים מבלי שביקשו זאת. הם לא יודעים מדוע הם חשים תשוקה עזה אליהם, אלא רק יודעים שהיא קיימת. "אף אחד לא יכול לשלוט כלל למי הוא נמשך", היא מציינת. "מנקודת מבטי, אין מוסר או חוסר מוסר הקשור במשיכה למישהו". כלומר, משיכה לקטינים אינה מחשבה לא מוסרית.

הלוגיקה שהציגה פרופ' ווקר אינה מקרה פרטי מבודד, אלא היגיון ששמעתי כבר מספר פעמים. במאי 2018 למשל עלתה להרצות על הבמה באירוע טד (TEDx) באוניברסיטת וירצבורג שבגרמניה בחורה צעירה בשם מרים היין (Mirjam Heine). היין, סטודנטית לרפואה, סיפרה על בחור בן 19 בשם ג'ונאס הנמשך מינית לילדות בגיל 6 עד 12. "תנו לי להיות ברורה כאן", אמרה היין, "פגיעה בילדים זה דבר שגוי בלי כל ספק. אבל פדופיל שאינו פוגע בילדים לא עושה שום דבר רע. אני רוצה בקצרה לסכם היכן אנו עומדים כרגע – לפי המחקר העכשווי, פדופיליה היא נטייה מינית שאיננה ניתנת לשינוי, בדיוק כמו הטרוסקסואליות. אף אחד לא בוחר להיות פדופיל. אף אחד לא יכול להפסיק להיות אחד שכזה… [לכן] אנו חייבים לקבל החלטה. האם זו אחריותנו להתגבר על הרגשות השליליים שלנו לגבי פדופילים, ולהתייחס אליהם באותו אופן כמו שאנו מתייחסים לאנשים אחרים. אנו צריכים לקבל שפדופילים הם אנשים שלא בחרו את המיניות שלהם, ושלא כמו כולנו, הם לא יוכלו לחיות בחופשיות אם ירצו לנהל חיים ישרים".

במילים אחרות, היין טענה שעלינו לקבל את הנטייה המינית של פדופילים. מנקודת מבטה הנטייה שלהם היא משהו טבעי שנולדו איתו ואינם שולטים בו, ולכן אין עלינו לשפוט אותם. מפחיד.

למזלנו עדיין לא הגענו לגמרי לתחתית, ונגד פרופ' ווקר נשמעו ביקורות צלולות וקשות. למרות זאת, אוניברסיטת אולד דומיניון דווקא בחרה להגן עליה. "קהילה אקדמית ממלאת תפקיד חשוב בחיפוש אחר ידע. חלק חיוני מזה הוא הנכונות לשקול נתונים מדעיים ואמפיריים אחרים שעשויים להיות כרוכים בנושאים ובנקודות מבט שנויות במחלוקת", הודיעה האוניברסיטה[10].

לבסוף, תחת הלחץ הציבורי, נאלצה האוניברסיטה לפרסם הודעה נוספת כעבור עשרה ימים: פרופ' ווקר תצא לחופשה עד אשר יסתיים החוזה איתה במאי 2022.

References
.1 Terra Dankowski, "By the Numbers: Banned Books Week", American Libraries
.2 ALA, "Access to Library Resources and Services for Minors: An Interpretation of the Library Bill of Rights", ala.org
.3 Rachel Poser, "He Wants to Save Classics From Whiteness. Can the Field Survive?", The New York Times, February 2021
.4 Dan Sales, "EXCLUSIVE: Church of England school CANCELS Winston Churchill and JK Rowling: West London primary insists decision 'was led and driven by the pupils' as parents are told, 'I hope you will support us'", Mail One, November 2021
.5 Sabrina Johnson, "School removes Churchill and JK Rowling house names in diversity push", Metro, November 2021
.6 J.K. Rowling, "J.K. Rowling Writes about Her Reasons for Speaking out on Sex and Gender Issues", jkrowling.com, June 2020
.7 https://regents.universityofcalifornia.edu/regmeet/nov21/b3attach2.pdf
.8 intelligent.com, "34% of white college students lied about their race to improve chances of admission, financial aid benefits", July 2021
.9 https://prostasia.org/blog/that-stigma-itself-can-lead-to-harm-an-interview-with-researcher-and-author-allyn-walker/
.10 Old Dominion University Statement, odu.edu, 13 November 2021

הטירוף החודשי נמשך #2

החזיקו חזק. כל הדברים המעניינים שקרו לאחרונה

פולי קורקט | 12 בדצמבר 2021 | מחשבות | 3 דק׳

Shutterstock

1.

לאחרונה עשיתי סדר ברשימת רבי המכר הקלאסיים שנכנסו ל"רשימה השחורה" של ארגון הספריות הגדול בעולם – "איגוד הספריות האמריקני" (ALA). הרשימה מציינת ספרים שהורדו מהמדפים ונאסרו לקריאה בחלק מהספריות, לאחר שהצטברו תלונות נגדם. האיגוד מקפיד לפרסם רשימה שכזו אחת לשנה.

הופתעתי ש"אל תיגע בזמיר", שבזמנו זיכה את הרפר לי בפרס פוליצר, ממוקם במקום השביעי ברשימה השחורה. שתי תלונות עיקריות היו נגד הספר – האחת שהוא מציג "מושיע לבן" – עורך דין המתגייס לייצג צעיר שחור הנאשם באונס נערה לבנה. בארה"ב לא אהבו את צבע עורו של עורך הדין. והשנייה שמופיעות בו "השמצות גזעיות" כביכול, אף על פי שהספר עוסק בדעות הקדומות והמכוערות של אנשי העיירה נגד הצעיר השחור, שלמעשה לא ביצע אונס.

כדי להיכנס לרשימה השחורה צריכות להצטבר נגד הספר מספיק תלונות. בשנים האחרונות הצטברו מספיק תלונות גם נגד "מלכוד 22", הרומן המפורסם של ג'וזף הלר שפורסם ב-1961 ומופיע בשנים האחרונות בקביעות ברשימה השחורה[1]; נגד "הרפתקאותיו של האקלברי פין" שכתב מארק טוויין השנון; ולמרבה האירוניה גם נגד "פרנהייט 451" המתאר שלטון טוטליטרי שעסוק במציאת כל הספרים ושריפתם.

מעניין שאיגוד הספריות אינו כולל ברשימה השחורה ספרים פורנוגרפיים לנוער וילדים, כמו Doing It העוסק ביחסי מין ובפורנוגרפיה, ו-The V Word שמטרתו לעודד נערים ונערות להתעניין במין מופקר. מבחינת האיגוד, ילדים צריכים לקבל גישה שווה לכל התכנים, שכן "שלילת גישה שוויונית והוגנת של קטינים לכל משאבי הספרייה" היא "הפרה של מגילת הזכויות של האיגוד"[2].

בימים אלה עמלים כמה פרופסורים אמריקנים גם על ביטול לימודי קלאסיקות מתקופת יוון ורומא. כך על פי כתבה בניו יורק טיימס שהוקדשה לאדם בשם דן-אל פאדייה פראלטה, פרופ' ללימודים קלאסיים באוניברסיטת פרינסטון. הפרופ' המכובד טוען כי הלימודים הקלאסיים, שסביבם קמו האוניברסיטאות במערב, זרעו גזענות לאורכה ולרוחבה של ההשכלה הגבוהה וסייעו להמצאת "הלובן" ולהמשך ההגמוניה שלו. "מכיוון שהקלאסיקה שיחקה תפקיד בבניית הלובן", מציינת הכתבה, פרופסורים כמו פראלטה מאמינים כי אולי "יש להם תפקיד לשחק בנטרול שלה"[3].

2.

נעבור לבריטניה. בית ספר יסודי בלונדון החליט כי בניין הנקרא על שם וינסטון צ'רצ'יל ישתנה, ומעתה הוא ייקרא על שם שחקן כדורגל שחור, בשם הגיוון.

מדובר בבית הספר היסודי "כנסיית השילוש הקדוש של אנגליה", שעל פי אתר האינטרנט שלו נשען על "אתוס וערכים נוצריים חזקים". ערכים שקרסו מהר כאשר כמה תלמידים התלוננו שהם רוצים גיוון רב יותר. התוצאה: הנהלת בית הספר החליטה שראש הממשלה שהוביל את הבריטים, כמעט לבדו, במלחמתם מול הרצחנות הנאצית, יפנה את מקומו ל"חסיד אומות עולם" מרקוס רשפורד, המקבל מיליוני דולרים כדי לבעוט בכדור ולקדם את קוקה קולה בתפקידו כחלוץ מנצ'סטר יונייטד[4].

בית הספר החליט להסיר מאחד הבניינים גם את שמה של ג'יי קיי רולינג, מחברת סדרת ספרי הארי פוטר, ולהציב במקומה את מרי סיקול, אחות שחורה שסייעה לפצועים במהלך מלחמת קרים[5]. רולינג המחוננת היא לא רק אישה לבנה, אלא גרוע מכך – לבנה "חוטאת" – שטענה בשנה שעברה שכאשר יאפשרו לגברים ביולוגיים המזדהים כנשים להיכנס לשירותי הנשים, זה יפתח הלכה למעשה את שירותי הנשים לכל הגברים ויהווה סכנה עבורן[6]. ב"בית הספר היסודי כנסיית השילוש הקדוש" לא אהבו את האמירה הנוצרית הזו.

3.

בחודשים האחרונים יישמה אוניברסיטת קליפורניה החלטה מהפכנית לבטל את המבחן הפסיכומטרי כתנאי כניסה ללימודים, בשם "ההוגנות". במשך עשרות שנים הסתמכה אוניברסיטת קליפורניה (UC) על מבחן SAT, כמו גם על ציוני בית הספר, כדי לקבל לשעריה את הסטודנטים בעלי ההישגים הגבוהים ביותר בקליפורניה. אבל אחרי חשיבה מאומצת החליטו באוניברסיטה שכקבוצה, לבנים ואסיאתיים משיגים ציונים גבוהים יותר במבחנים מאשר "קהילות שחורות וחומות". ולכן מבחן הפסיכומטרי מפלה מטבעו ויש לוותר עליו. כך תושג "הוגנות" בתהליך הקבלה.

"הסנאט האקדמי" של אוניברסיטת קליפורניה הסביר: "החלטה זו, שהיא חלק מהמאמץ המתמשך של האוניברסיטה לקדם הזדמנויות חינוכיות שוות ושוויון, התבססה על התפיסה שמבחנים אלה מוטים מכיוון שהם מפחיתים באופן שיטתי ובלתי הוגן את הסבירות שסטודנטים מקבוצת ייצוג נמוכה ומהכנסה נמוכה יתקבלו לאוניברסיטה"[7].

כצופה מהצד ציפיתי שהאוניברסיטה תציע אלטרנטיבה למבחן הפסיכומטרי המפלה לכאורה, אבל עד היום לא הוצגה אלטרנטיבה כזו ורף הכניסה פשוט ירד. כעת כולם מיישרים קו עם הרף הנמוך ביותר – דבר התואם לרעיון השוויון (Equity) שמקודם היום בארה"ב. לרעיון הזה לא אכפת מהכישרון של האדם, וגם לא כמה האדם השקיע בלימודים. הדבר היחיד שחשוב לו זה שהתוצאה תהיה זהה בין כולם. זה מה שעשו באוניברסיטת קליפורניה – הורידו את הרמה והשוו בין כולם.

סקר מעניין שפורסם ביולי האחרון מראה שהעדפה על בסיס צבע עור היא נושא רציני ומדאיג בחברה האמריקנית. הסקר הראה שכשליש מהסטודנטים הלבנים דיווחו בטפסי הקבלה למכללות ולאוניברסיטאות שהם לא לבנים, כדי להגדיל את הסיכויים שלהם להתקבל. הסקר נערך בקרב 1,250 תלמידי מכללות לבנים על ידי אתר החינוך Intelligent. "כ-34 אחוז מהאמריקנים הלבנים שניסו להתקבל למכללות או אוניברסיטאות הודו ששיקרו בטפסי הקבלה וכתבו שהם משתייכים לקבוצת מיעוט", ציין הסקר[8]. 81 אחוז עשו כך כדי להגדיל את הסיכוי להתקבל. כ-50 אחוז עשו זאת גם כדי להגדיל את הסיכוי לקבל מלגה.

4.

אסיים הפעם עם אלין ווקר, פרופ' באוניברסיטת אולד דומיניון (ODU) בווירג'יניה, שקראה לבטל את הסטיגמה נגד פדופילים. בריאיון שפורסם עם הפרופ' לסוציולוגיה, המגדירה עצמה א-בינארית, הבהירה ווקר בצורה שאינה משתמעת לשני פנים, כי משיכה לקטינים היא לגיטימית, כל עוד הפדופיל אינו "פועל על פיה", כלומר ניגש לילד ומנסה להתקרב אליו[9].

הלוגיקה של פרופ' ווקר היא זו: פדופילים הם אנשים החשים משיכה לקטינים מבלי שביקשו זאת. הם לא יודעים מדוע הם חשים תשוקה עזה אליהם, אלא רק יודעים שהיא קיימת. "אף אחד לא יכול לשלוט כלל למי הוא נמשך", היא מציינת. "מנקודת מבטי, אין מוסר או חוסר מוסר הקשור במשיכה למישהו". כלומר, משיכה לקטינים אינה מחשבה לא מוסרית.

הלוגיקה שהציגה פרופ' ווקר אינה מקרה פרטי מבודד, אלא היגיון ששמעתי כבר מספר פעמים. במאי 2018 למשל עלתה להרצות על הבמה באירוע טד (TEDx) באוניברסיטת וירצבורג שבגרמניה בחורה צעירה בשם מרים היין (Mirjam Heine). היין, סטודנטית לרפואה, סיפרה על בחור בן 19 בשם ג'ונאס הנמשך מינית לילדות בגיל 6 עד 12. "תנו לי להיות ברורה כאן", אמרה היין, "פגיעה בילדים זה דבר שגוי בלי כל ספק. אבל פדופיל שאינו פוגע בילדים לא עושה שום דבר רע. אני רוצה בקצרה לסכם היכן אנו עומדים כרגע – לפי המחקר העכשווי, פדופיליה היא נטייה מינית שאיננה ניתנת לשינוי, בדיוק כמו הטרוסקסואליות. אף אחד לא בוחר להיות פדופיל. אף אחד לא יכול להפסיק להיות אחד שכזה… [לכן] אנו חייבים לקבל החלטה. האם זו אחריותנו להתגבר על הרגשות השליליים שלנו לגבי פדופילים, ולהתייחס אליהם באותו אופן כמו שאנו מתייחסים לאנשים אחרים. אנו צריכים לקבל שפדופילים הם אנשים שלא בחרו את המיניות שלהם, ושלא כמו כולנו, הם לא יוכלו לחיות בחופשיות אם ירצו לנהל חיים ישרים".

במילים אחרות, היין טענה שעלינו לקבל את הנטייה המינית של פדופילים. מנקודת מבטה הנטייה שלהם היא משהו טבעי שנולדו איתו ואינם שולטים בו, ולכן אין עלינו לשפוט אותם. מפחיד.

למזלנו עדיין לא הגענו לגמרי לתחתית, ונגד פרופ' ווקר נשמעו ביקורות צלולות וקשות. למרות זאת, אוניברסיטת אולד דומיניון דווקא בחרה להגן עליה. "קהילה אקדמית ממלאת תפקיד חשוב בחיפוש אחר ידע. חלק חיוני מזה הוא הנכונות לשקול נתונים מדעיים ואמפיריים אחרים שעשויים להיות כרוכים בנושאים ובנקודות מבט שנויות במחלוקת", הודיעה האוניברסיטה[10].

לבסוף, תחת הלחץ הציבורי, נאלצה האוניברסיטה לפרסם הודעה נוספת כעבור עשרה ימים: פרופ' ווקר תצא לחופשה עד אשר יסתיים החוזה איתה במאי 2022.

References
.1 Terra Dankowski, "By the Numbers: Banned Books Week", American Libraries
.2 ALA, "Access to Library Resources and Services for Minors: An Interpretation of the Library Bill of Rights", ala.org
.3 Rachel Poser, "He Wants to Save Classics From Whiteness. Can the Field Survive?", The New York Times, February 2021
.4 Dan Sales, "EXCLUSIVE: Church of England school CANCELS Winston Churchill and JK Rowling: West London primary insists decision 'was led and driven by the pupils' as parents are told, 'I hope you will support us'", Mail One, November 2021
.5 Sabrina Johnson, "School removes Churchill and JK Rowling house names in diversity push", Metro, November 2021
.6 J.K. Rowling, "J.K. Rowling Writes about Her Reasons for Speaking out on Sex and Gender Issues", jkrowling.com, June 2020
.7 https://regents.universityofcalifornia.edu/regmeet/nov21/b3attach2.pdf
.8 intelligent.com, "34% of white college students lied about their race to improve chances of admission, financial aid benefits", July 2021
.9 https://prostasia.org/blog/that-stigma-itself-can-lead-to-harm-an-interview-with-researcher-and-author-allyn-walker/
.10 Old Dominion University Statement, odu.edu, 13 November 2021
כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
הניסוי המסוכן בעולם חוזר, הפעם עם גב ממשלתי

רקפת תבור

באפריל 2021 כתבתי כאן על ניסוי קיצוני שעורר התנגדויות ובוטל מעט לפני צאתו לדרך. צוות חוקרים מאוניברסיטת הרווארד...

הטירוף החודשי נמשך #11

פולי קורקט

1. קוראי הטור יודעים ששני ביטויים נפוצים מאוד בארה"ב העכשווית הם "פריבילגיה לבנה" ו"גזענות מערכתית". הרעיון פשוט: כל האנשים הלבנים...

לעשות רק מה שאנחנו רוצים זו ממש לא תוכנית עבודה

ד"ר משה רט

"אין יותר בנקים? אז מה נעשה עכשיו?" - "מה שאנחנו רוצים". בשורות אלה מסתיים הסרט "לשחרר את גאי" (2021), שגיבורו, בחור נחמד...

האם הגיע הזמן שצה"ל יהפוך לצבא מקצועי?

ירון בוסקילה

מזה שנים רבות מודל "צבא העם" ההיסטורי, יציר כפיו של דוד בן גוריון, נמצא תחת לחצים הולכים וגוברים לשינוי. סקר מיוחד שערך המרכז...

פאודה – סדרת מתח מאוזנת או פיגוע הסברתי?

ירון בוסקילה

העונה הרביעית של "פאודה" הסתיימה, וכמו קודמותיה, תנחל גם היא ככל הנראה הצלחה מסחררת ברשתות הטלוויזיה בעולם. מעולם לא...

האם העולם מבריא כשהאנושות חולה

ד"ר משה רט

"יותר מכול הם אוהבים להרוס...להרוס...ולהרוס". את המילים האלה, שנאמרו על רקע סצנות קודרות של בנייני ענק קורסים ופיצוצים...

חלון אוברטון מכה שנית, והפעם: לגליזציה של סמי הזיה בישראל

דינה גורדון

עד לפני מספר שנים הדעה המקובלת בממסד הרפואי ובציבור הרחב הייתה שצריכת סמים פְּסִיכֶדֶלִיִּים כמו אל אס...

הטירוף החודשי נמשך #10

פולי קורקט

מנהלים ומפיקים בחברת דיסני הצהירו במהלך פגישה פנימית שהתקיימה במארס השנה, כי הם פועלים להציג דמויות מובילות בסרטים ובתוכניות...

שתפו: