אין זו הפעם הראשונה שאני משוחח עם לארי סנגר, אחד ממייסדי ויקיפדיה, אך זו הפעם הראשונה שאני מפרסם את השיחה איתו, ויש לי סיבה טובה לעשות זאת. סנגר פרסם באתר האינטרנט שלו מאמר חריף (שהזכרנו בקצרה בגיליון אוגוסט) המזהיר כי מזה שנים ויקיפדיה מסננת דעות שאינן מתאימות לאידיאולוגיה של עורכיה, ויוצרת ערכים מוטים המתאימים לקו אידיאולוגי צר ומסוים מאוד. זאת כמובן בניגוד למה שמצופה מאנציקלופדיה אמינה הנדרשת לטפל באופן ניטרלי ואובייקטיבי בנושאים שחלקם שנויים במחלוקת.

"למעט כמה יוצאים מהכלל, רוב המקורות המותרים לשימוש [בוויקיפדיה] הם בעיקר מקורות גלובליסטיים ופרוגרסיביים – ומקורות הידידותיים לפרוגרסיביזם הגלובליסטי", כתב סנגר במאמרו הארוך, אותו קינח עם הקביעה כי האנציקלופדיה המקוונת הפכה "למעין משטרת מחשבות" הכובלת כל נקודת מבט שמרנית החולקת עליה. לא בדיוק מה שהיינו מצפים לשמוע מאחד המייסדים של האנציקלופדיה המצליחה. אם לא די בזה, סנגר גם כותב כי "ויקיפדיה הפכה למתנגדת של עצם הדמוקרטיה. הדמוקרטיה דורשת כי לבוחרים יינתן טווח השקפות מלא בנושאים שנויים במחלוקת, כך שהם יוכלו להחליט בעצמם. אם מקורות המידע העיקריים בחברה צועדים בהתאם לתכתיב אידיאולוגי צר, זהו לעג לדמוקרטיה".