הרשמה לניוזלטר

המדענים קוראים לתת משקל שווה לבחינת הסברה שהנגיף זלג ממעבדה בווהאן

אווה פו | 25 במאי 2021 | גיאו-פוליטיקה | 3 דק׳

מדענים מובילים בעולם קוראים לקיים חקירה מעמיקה באשר למקור נגיף הקורונה

קבוצה בין-לאומית של חוקרים קוראת לקיים חקירה נאותה לאיתור מקור נגיף הקורונה. בין השאר, החוקרים דורשים לבחון את ההשערה שהנגיף התפשט בעקבות תאונת מעבדה בווהאן, טענה שנדחתה בחקירה שערך ארגון הבריאות העולמי (WHO).

במכתב פתוח שפורסם ב-14 במאי בכתב העת האקדמי Science, טענו מדעני הקבוצה כי המשלחת של ארגון הבריאות העולמי לסין לא בחנה באופן מאוזן את הסברה שמקור הנגיף בתאונת מעבדה, ונתנה יותר משקל להיפותזת הזליגה הטבעית מבעלי חיים לבני אדם – כלומר, שהנגיף התפשט לבני אדם באמצעות בעל חיים נשא. על המכתב חתומים 18 מומחים רפואיים בווירולוגיה, ביולוגיה, אימונולוגיה ואפדימיולוגיה.

צוות ארגון הבריאות העולמי קבע כי התיאוריה שמקור הנגיף בבעלי חיים היא “סבירה עד סבירה מאוד”, ואילו תיאוריית הזליגה ממעבדה היא “לא סבירה ביותר”. זאת על אף שבדוח החקירה של הארגון נכתב כי “אין ראיות התומכות בבירור באף אחת מהן”. בדוח, המתפרס על 313 עמודים, רק 4 עמודים הוקדשו לבחינת האפשרות של תאונת מעבדה.

“עלינו להתייחס ברצינות שווה להשערות בנוגע להעברה טבעית ולהשערות בנוגע לזליגה ממעבדה, עד שיהיו בידינו מספיק נתונים”, נכתב במכתב החוקרים. “על חקירה נאותה להיות שקופה, אובייקטיבית, מונחית נתונים […] ומנוהלת באחריות כדי למזער את ההשפעה של ניגודי אינטרסים”.

המכתב מתווסף למאמצים הגוברים בעולם לקיום חקירה נאותה. מבקרים אמרו כי חקירת ארגון הבריאות העולמי לא הייתה עצמאית מספיק, ואפשרה לבייג’ינג להתנהל בחוסר שקיפות. ארה”ב, האיחוד האירופי ויותר מעשר מדינות אחרות העלו חששות בנוגע למחקר של ארגון הבריאות העולמי, והצביעו על העיכוב המשמעותי בפרסום הדו”ח ועל סירובה של סין לשתף נתונים גולמיים חיוניים.

מנכ”ל ארגון הבריאות העולמי, תאודרוס אדהנום גברה-יסוס, ציין גם הוא את הקושי בקבלת גישה לנתונים מסין. לדבריו, האפשרות של זליגה ממעבדה דורשת בדיקה נוספת. תאודרוס קרא גם לקיום מחקרים נוספים על בסיס ממצאי הדו”ח, ואמר כי “כל ההשערות נשארות על השולחן”.

תיאוריית הזליגה ממעבדה

גורמים רשמיים בארה”ב תומכים בתיאוריית הזליגה ממעבדה בווהאן, למרות מאמציה של סין להכחיש קשר כזה. בהם רוברט רדפילד, לשעבר מנהל המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC), מייק פומפאו, לשעבר מזכיר המדינה של ארה”ב, ודייויד אשר, חוקר בכיר מטעם מחלקת המדינה. גם אנתוני פאוצ’י, אחד החברים המובילים של כוח המשימה של הבית הלבן לנגיף הקורונה, אמר כי הוא כעת “לא משוכנע” שהנגיף התפתח באופן טבעי וקרא לחקירה מעמיקה יותר לגבי מקורו.

קולות דומים נשמעו גם במדינות נוספות, כמו ברזיל. נשיא ברזיל בולסונארו אמר בנאום ב-5 במאי: “זה נגיף חדש. אף אחד לא יודע אם זה נולד במעבדה או מפני שאדם מסוים אכל בעל חיים שלא היה צריך לאכול”.

מחלקת המדינה של ארה”ב פרסמה לקראת סוף ממשל טראמפ מאמר בו נכתב כי כמה חוקרים במכון ווהאן לווירולוגיה חלו בסתיו 2019 עם סימפטומים דומים לאלו של קוביד-19. ב-1 במאי, מייק פומפאו אמר בריאיון לרשת ABC: “יש המון ראיות ששם הכול התחיל. אמרנו מההתחלה שמדובר בנגיף שמקורו בווהאן, סין. ספגנו על כך ביקורת קשה מההתחלה. אבל אני חושב שהעולם כולו יכול לראות זאת עכשיו”. פומפאו ציין כי למשטר הסיני “היסטוריה של הפעלת מעבדות תת-תקניות”. “זאת לא הפעם הראשונה שהעולם נחשף לנגיפים כתוצאה מכשלים במעבדה סינית”, אמר פומפאו. הוא סירב לומר האם הוא מאמין שהנגיף שוחרר בכוונה.

במכון ווהאן לווירולוגיה נמצאת המעבדה היחידה בסין בדרגת בטיחות P4, שהיא דרגת הבטיחות הביולוגית הגבוהה ביותר. המעבדה פעלה במשך שנים עם צבא סין על פרויקטים במימון המדינה.

שתפו את הכתבה:

מדענים מובילים בעולם קוראים לקיים חקירה מעמיקה באשר למקור נגיף הקורונה

המדענים קוראים לתת משקל שווה לבחינת הסברה שהנגיף זלג ממעבדה בווהאן

אווה פו | 25 במאי 2021 | גיאו-פוליטיקה | 3 דק׳

צוותי ביטחון מחוץ למכון ווהאן לווירולוגיה, 3 בפברואר 2021. צילום: Hector Retamal /AFP via Getty Images

קבוצה בין-לאומית של חוקרים קוראת לקיים חקירה נאותה לאיתור מקור נגיף הקורונה. בין השאר, החוקרים דורשים לבחון את ההשערה שהנגיף התפשט בעקבות תאונת מעבדה בווהאן, טענה שנדחתה בחקירה שערך ארגון הבריאות העולמי (WHO).

במכתב פתוח שפורסם ב-14 במאי בכתב העת האקדמי Science, טענו מדעני הקבוצה כי המשלחת של ארגון הבריאות העולמי לסין לא בחנה באופן מאוזן את הסברה שמקור הנגיף בתאונת מעבדה, ונתנה יותר משקל להיפותזת הזליגה הטבעית מבעלי חיים לבני אדם – כלומר, שהנגיף התפשט לבני אדם באמצעות בעל חיים נשא. על המכתב חתומים 18 מומחים רפואיים בווירולוגיה, ביולוגיה, אימונולוגיה ואפדימיולוגיה.

צוות ארגון הבריאות העולמי קבע כי התיאוריה שמקור הנגיף בבעלי חיים היא “סבירה עד סבירה מאוד”, ואילו תיאוריית הזליגה ממעבדה היא “לא סבירה ביותר”. זאת על אף שבדוח החקירה של הארגון נכתב כי “אין ראיות התומכות בבירור באף אחת מהן”. בדוח, המתפרס על 313 עמודים, רק 4 עמודים הוקדשו לבחינת האפשרות של תאונת מעבדה.

“עלינו להתייחס ברצינות שווה להשערות בנוגע להעברה טבעית ולהשערות בנוגע לזליגה ממעבדה, עד שיהיו בידינו מספיק נתונים”, נכתב במכתב החוקרים. “על חקירה נאותה להיות שקופה, אובייקטיבית, מונחית נתונים […] ומנוהלת באחריות כדי למזער את ההשפעה של ניגודי אינטרסים”.

המכתב מתווסף למאמצים הגוברים בעולם לקיום חקירה נאותה. מבקרים אמרו כי חקירת ארגון הבריאות העולמי לא הייתה עצמאית מספיק, ואפשרה לבייג’ינג להתנהל בחוסר שקיפות. ארה”ב, האיחוד האירופי ויותר מעשר מדינות אחרות העלו חששות בנוגע למחקר של ארגון הבריאות העולמי, והצביעו על העיכוב המשמעותי בפרסום הדו”ח ועל סירובה של סין לשתף נתונים גולמיים חיוניים.

מנכ”ל ארגון הבריאות העולמי, תאודרוס אדהנום גברה-יסוס, ציין גם הוא את הקושי בקבלת גישה לנתונים מסין. לדבריו, האפשרות של זליגה ממעבדה דורשת בדיקה נוספת. תאודרוס קרא גם לקיום מחקרים נוספים על בסיס ממצאי הדו”ח, ואמר כי “כל ההשערות נשארות על השולחן”.

תיאוריית הזליגה ממעבדה

גורמים רשמיים בארה”ב תומכים בתיאוריית הזליגה ממעבדה בווהאן, למרות מאמציה של סין להכחיש קשר כזה. בהם רוברט רדפילד, לשעבר מנהל המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC), מייק פומפאו, לשעבר מזכיר המדינה של ארה”ב, ודייויד אשר, חוקר בכיר מטעם מחלקת המדינה. גם אנתוני פאוצ’י, אחד החברים המובילים של כוח המשימה של הבית הלבן לנגיף הקורונה, אמר כי הוא כעת “לא משוכנע” שהנגיף התפתח באופן טבעי וקרא לחקירה מעמיקה יותר לגבי מקורו.

קולות דומים נשמעו גם במדינות נוספות, כמו ברזיל. נשיא ברזיל בולסונארו אמר בנאום ב-5 במאי: “זה נגיף חדש. אף אחד לא יודע אם זה נולד במעבדה או מפני שאדם מסוים אכל בעל חיים שלא היה צריך לאכול”.

מחלקת המדינה של ארה”ב פרסמה לקראת סוף ממשל טראמפ מאמר בו נכתב כי כמה חוקרים במכון ווהאן לווירולוגיה חלו בסתיו 2019 עם סימפטומים דומים לאלו של קוביד-19. ב-1 במאי, מייק פומפאו אמר בריאיון לרשת ABC: “יש המון ראיות ששם הכול התחיל. אמרנו מההתחלה שמדובר בנגיף שמקורו בווהאן, סין. ספגנו על כך ביקורת קשה מההתחלה. אבל אני חושב שהעולם כולו יכול לראות זאת עכשיו”. פומפאו ציין כי למשטר הסיני “היסטוריה של הפעלת מעבדות תת-תקניות”. “זאת לא הפעם הראשונה שהעולם נחשף לנגיפים כתוצאה מכשלים במעבדה סינית”, אמר פומפאו. הוא סירב לומר האם הוא מאמין שהנגיף שוחרר בכוונה.

במכון ווהאן לווירולוגיה נמצאת המעבדה היחידה בסין בדרגת בטיחות P4, שהיא דרגת הבטיחות הביולוגית הגבוהה ביותר. המעבדה פעלה במשך שנים עם צבא סין על פרויקטים במימון המדינה.

שתפו את הכתבה:

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
המהלך הבא במשחק השחמט העולמי – אוקטובר 2021

איל לוינטר

1. רוסיה ולדימיר פוטין ימשיך להילחם בחברות הביג טק רקע צמרת הפוליטיקה הרוסית מאוחדת באמונה שחברות הביג טק או...

מה צפוי לקרות באפגניסטן

איל לוינטר

1. כוחות התנגדות ראשוניים לטליבן על פי מספר דיווחים שקשה לאמת, אמרולה סאלח, סגן נשיא אפגניסטן עד השתלטות הטליבן על קאבול והאיש שטוען...

חברות סיניות הופכות לבלתי ניתנות להשקעה

אנדרס קור

ב-30 ביולי הודיעה רשות ניירות הערך האמריקנית (SEC) כי היא עוצרת הנפקות חדשות של חברות סיניות עד שניתן יהיה להבין ולחשוף טוב...

ביידן יוצא מאפגניסטן, שערוכה כעת למלחמת אזרחים

איל לוינטר

ה-11 בספטמבר הוא הדד-ליין ליציאת הכוחות האמריקניים מאפגניסטן, לאחר 20 שנה בפנים. תאריך סימבולי בלבד, שכן עד תחילת...

המו”מ וההסכם עם איראן – שלושה תרחישים

איל לוינטר

ערב ירידת המגזין לדפוס החלטתי לקחת סיכון ולכתוב על השיחות בין וושינגטון לטהרן בעניין חזרה להסכם הגרעין. הסיכון נובע...

הדמוגרפיה רומזת שממשלות ישראל הבאות ינועו ימינה

איל לוינטר

אף אחד לא יכול לדעת מה יקרה בפוליטיקה המקומית שלנו בעוד שנה. בלתי אפשרי לחזות מה יקרה אפילו בעוד חודש. ולמרות זאת,...

כולנו עומדים למות, אבל האם ממשבר האקלים?

עידן לוי

מהו האיום הגדול ביותר על האנושות? מלחמה גרעינית? פגיעת אסטרואיד? מגפה קטלנית? אם הייתם שואלים אדם מהרחוב, בייחוד אם הוא צעיר,...

האם היהודים תומכים בנו?

לורנס סולומון

אחת מהנחות היסוד השגויות היא שיהודים תומכים ביהודים. המבצע האחרון בעזה, שהעלה ביקורת חריפה נגד ישראל, הזכיר נתון שרבים שוכחים – מרבית...

שתפו: