ב-10 באפריל פרסם עיתון ה"וול סטריט ג'ורנל" כתבה שכותרתה: "בשנגחאי תועדו יותר מ-130,000 מאומתים לקורונה –…
אווה פו | 10 במאי 2022 | וירוס המק"ס (קורונה) | 7 דק׳
יותר מ-130 אלף מאומתים לקורונה בסין, ואף לא אדם אחד מת
ב-10 באפריל פרסם עיתון ה"וול סטריט ג'ורנל" כתבה שכותרתה: "בשנגחאי תועדו יותר מ-130,000 מאומתים לקורונה – מבלי שאף אדם מת"[1]. לרגע חשבתי שסוף סוף, אחרי שנתיים, העיתון החל להכיר בכך שהנתונים המגיעים מסין שקריים. וכי המפלגה הקומוניסטית הסינית (המק"ס) אינה מדווחת על מספר המתים הנכון בניסיון לשכנע את הציבור ואת העולם בהצלחתו של הניסוי הבזוי שהיא מבצעת – שליטה טוטליטרית בהמונים באמצעות סגרים קיצוניים בחומרתם.
אבל טעיתי. מחברי המאמר התפתלו בניסיון להסביר את ההיגיון שבנתונים הסיניים. הם אפילו הביאו את הסטטיסטיקאי ריאן טיבשיראני (Ryan Tibshirani) מאוניברסיטת קרנגי מלון שיסביר כי שיעור מקרי המוות בסין "יכול להיות מושפע מגורמים כמו התפלגות הגיל וההרכב הגזעי של האוכלוסייה, ממצב ההתחסנות, מסוג החיסון ומהמרחק הממוצע מבית החולים". לא נראה כי פרופ' טיבשיראני רואה בעיה מהותית בנתונים המגיעים מסין.
רק הביטו בגרף מקרי המוות מקורונה שפרסמה המק"ס: מאז תחילת המגפה ועד לפני כחודש היא דיווחה לעולם כי בסין מתו רק כ-4,638 בני אדם, שיא עולמי. כל זאת בעת ששיעור ההתחסנות בקרב האוכלוסייה המבוגרת בסין נמוך באופן קיצוני – רק 51 אחוז מהסינים בגילים 80 ומעלה התחסנו במנה שנייה[2]. בסוף אפריל החליטה המק"ס להוסיף לגרף עוד כ-400 איש. האם כ-5,000 מתים במדינה של 1.4 מיליארד בני אדם נשמע לכם הגיוני? האם זה נשמע כמו מדע? לי זה נשמע כמו מדע בדיוני.
מקור: Johns Hopkins University CSSE COVID-19 Data
למרבה הצער, הוול סטריט ג'ורנל אינו גוף התקשורת היחיד שקורא לנו להאמין למק"ס. במשך שנתיים, עיתונאים מובילים, מדענים, פוליטיקאים ובכירי מערכת הבריאות שדיברו בשם המוסדות היוקרתיים ביותר, כיבדו בגלוי את נתוני הקורונה של סין וראו בהם דבר מהימן. להלן מה שכתב דיוויד ליאונהרדט (David Leonhardt) ב"ניו יורק טיימס" בפברואר השנה: "המידע המגיע מסין אולי חשוד, וככל הנראה גורמים מקומיים בסין הפחיתו את מספר מקרי הקורונה בתחילת המגפה כדי להסתיר את ממדי ההתפרצות. אבל רוב המומחים מאמינים שהנתונים הרשמיים של המדינה במהלך השנתיים האחרונות מדויקים פחות או יותר. הסיבה לכך היא שקשה להסתיר התפרצויות גדולות, וכי המנהיגות הסינית איימה להעניש פקידי ממשל המעלימים מקרים"[3].
ליאונהרדט צודק בדבר אחד – רוב המומחים מאמינים שהנתונים הרשמיים של סין מדויקים פחות או יותר. אחד מהם הוא ד"ר אנתוני פאוצ'י המאמין שהנתונים מבטאים את הצלחתה של סין למנוע את התפשטות המגפה באמצעות סגרים. באפריל השנה הוא אמר בריאיון לרשת MSNBC כי: "סין אמרה בחודשים שעברו, ואני חושב שזה נאמר במדויק, שהיא מצליחה טוב יותר מכל אחד אחר [למנוע את המגפה]"[4].
גם ד"ר רושל ולנסקי (Rochelle Walensky), מנהלת "המרכז האמריקני לבקרת מחלות ומניעתן" (CDC), חושבת כך. זמן קצר לפני שהתמנתה לתפקיד הבכיר אמרה כי המדיניות בה נקטה שוודיה לא עבדה בהשוואה למדיניות הסגרים הקפדנית בה נקטה סין. "מה שלמדנו משוודיה הוא ששיעור מקרי המוות אצלם היה 591 למיליון אנשים. […] בסין שיעור מקרי המוות הוא שלושה למיליון תושבים. אז כאשר מסתכלים מה שוודיה ניסתה לעשות ומה אפשר ללמוד ממנה, רואים שזה לא עבד. השוודים לא הצליחו להגן על האנשים"[5].
בחיפוש אחר מידע על מספר חולי הקורונה, התקשרתי בתחילת אפריל לרופאה בבית החולים יאנג-סה בשנגחאי – עיר בה 26 מיליון בני אדם היו כלואים בבתיהם. הרופאה אמרה לי שאינה יודעת כמה מטופלי קורונה הגיעו לבית החולים. "אין זה ראוי עבורי לשאול על עניינים כאלה", אמרה וניתקה את הטלפון כאשר שאלתי אם יש מישהו שיוכל לדבר על המספרים.
שוחחתי גם עם ויי יאן (שם בדוי), אישה צעירה שהקפידה להתקשר בווידאו לסבתה בת ה-95 מאחר שבית החולים טונג-קאנג בשנגחאי, בו אושפזה עקב מחלת לב, לא אפשר ביקורים מאז סוף השנה שעברה. ב-26 במארס השנה החלה הסבתא להבחין באנשים בחליפות לבנות מסתובבים סביבה. כעבור שלושה ימים היא אומתה לקורונה, אבל יאן אינה יודעת מה מצבה. "בית החולים אמר לאלה שבפנים לא לחשוף את המצב לאנשים שבחוץ", היא סיפרה.
הסגר בסין אינו משחק ילדים. על פי אסטרטגיית "אפס-קוביד" שמפעילה המק"ס, ברגע שנמצא מאומת לקורונה בשכונה מסוימת, כל השכונה נסגרת ותושביה מאולצים להישאר בבתיהם מבלי לצאת אפילו לפעילות ספורט. מדובר בסגר קיצוני ביותר בו אפילו חיות מחמד שיוצאות החוצה חוטפות מכות ומומתות, כפי שהראו צילומי וידאו מסין. הסגר יכול להימשך ימים בודדים, שבועות ארוכים, ובמקרים מסוימים, אפילו חודשים.
בלב ליבה של האסטרטגיה הזו שוכן רעיון השליטה. במשך עשורים הגיבה המק"ס בפאניקה ובחוסר פרופורציה לאיומים על שליטתה האבסולוטית בסין. זה קרה בטבח הסטודנטים בכיכר טיאננמן, בהתפרצות מגפת הסארס ב-2002, בהקמת מחנות עבודה בכפייה לחינוך מחדש ברחבי סין, ושוב במגפה האחרונה. התגובה תמיד הייתה דומה – "אפס סובלנות". מספיק שיתגלה מאומת אחד כדי שיינעלו שערי השכונה כולה ואיש לא יוכל להיכנס או לצאת ממנה, מלבד צוותים מיוחדים להם ניתנה הרשאה.
בסין קל ליישם זאת מכיוון ששכונות בדרך כלל נבנות עם חומה המקיפה אותן. לעתים יש לשכונה גם משרד שליטה ובקרה בו יושב שומר הצופה במצלמות "אבטחה" (מעקב) המותקנות על הקירות, על השערים ועל מנורות הרחוב. כך יכולה המק"ס לאכוף סגר מוחלט ולמנוע מאנשים לצאת מדירותיהם. הדבר היחיד שהתושבים יכולים לעשות זה להזמין מזון או תרופות דרך האינטרנט (אם יש אינטרנט). לעתים מורשה למשפחות לשלוח החוצה נציג אחד, פעם בכמה ימים, כדי שיערוך קניות.
שכבה נוספת של בקרה ושליטה היא "מערכת למנהל רשת" שנוצרה בסין החל מ-2004. לא מדובר בניהול של האינטרנט, אלא בניהול של אזורי מגורים. כל עיר בסין מחלקת את שטחה לרשת של ריבועים שגודלם כ-100 מ"ר. כל שכונת מגורים מורכבת ממספר ריבועים, ובכל ריבוע יש כ-15 עד 20 משפחות[6]. לכל ריבוע או קבוצת ריבועים ברשת מוקצה אדם, המקבל שכר מהרשויות, שתפקידו לדווח על החיים היום-יומיים של המשפחות המתגוררות באזור הניהול שלו. מנהלי הרשת עוקבים במיוחד אחר חייהם של מאמינים דתיים, כמו נוצרים, אויגורים ומתרגלי פאלון גונג הנרדפים בסין. מנהלי הרשת יכולים לדפוק בדלתם של המשפחות באזורם, לצלם תמונות או לדרוש שיחתמו על טפסים מסוימים. הם גם יכולים להרים טלפון למשפחה: "היי, אני מנהל הרשת שלך. האם קיבלת כבר חיסון נגד קורונה?[7]"
המק"ס גם מאלצת כל תושב להתקין אפליקציית מעקב בסמארטפון המקצה לו קוד אישי בצבע מסוים. הקוד נקבע אוטומטית על פי מיקומו. צבע ירוק מאפשר מעבר חופשי ברחוב ובין ערים; צבע צהוב אומר שהאדם היה בקרבת מאומת. עליו לעבור בדיקה והוא אינו מורשה להיכנס למקומות ציבוריים; וצבע אדום פירושו שככל הנראה האדם נדבק ויש לבודד אותו. ברשתות החברתיות בסין נפוץ סיפור על לקוח שהגיע לסופרמרקט בשנגחאי. תוך כדי שערך קניות השתנה הקוד באפליקציה שלו לאדום. שוטרים הגיעו לקחת אותו לבידוד ואילצו את יתר הלקוחות להישאר בבידוד בתוך החנות במשך כשבועיים. תמונה שלהם ישנים על רצפת החנות הופצה ברשת ונצפתה יותר מ-220 מיליון פעמים[8].
בסגר הנוכחי בשנגחאי גם הופרדו ילדים מהוריהם. ילדים מתחת לגיל 6 שנמצאו חיוביים נלקחו מהוריהם והובלו במכוניות לבית החולים או למתקן בידוד כלשהו (אפילו אם הם אסימפטומטיים), בהם תינוקות בגיל שלושה חודשים, כפי שהראו תמונות שצולמו והודלפו מתוך אחד מבתי החולים בשנגחאי.
מנהיג המק"ס, שי ג'ין-פינג, מהלל את המדיניות הנוכחית ורואה בה סיפור הצלחה עבור המק"ס ועבור עצמו[9]. הוא מאמין שניתן לבלום את התפשטות המגפה באמצעות פגיעה רדיקלית בחירויות האזרח. משרד החוץ הסיני אישר זאת והודיע כי "כל המאמצים האלה להגן על חיי האנשים ועל בריאותם – כדאיים"[10]. האסטרטגיה של המשטר הסיני פשוטה: הפעלת לחץ מקסימלי על התושבים. רגע לפני שהתושבים נשברים, מקלים עליהם מעט – פותחים מעט את הסגר ומעבירים אותו לשכונות או לערים חדשות, ואז מכריזים: "אנחנו מנצחים את הנגיף". אפשר להמשיך כך כל עוד ממשיכים להסתיר את הנתונים האמיתיים. זוהי השיטה הקומוניסטית – שיטה שבבסיסה רעיון השליטה – לא רק באנשים, אלא גם בנתונים.
אווה פו היא כתבת לענייני סין בעיתון "האפוק טיימס" בניו יורק
| .1 | Liyan Qi, Karen Hao, "Shanghai Has Recorded More Than 130,000 Covid Cases—and No Deaths", The Wall Street Journal, 10 April 2022 |
|---|---|
| .2 | Bloomberg News, "China’s Low Elderly Vaccination Rate Shows Key Vulnerability", March 2022 |
| .3 | David Leonhardt, Ian Prasad Philbrick, "Zero Covid in China", The New York Times, February 2022 |
| .4 | RNC Research, "WATCH — Fauci PRAISES communist China’s draconian lockdowns", Twitter, 13 April 2022 |
| .5 | BROWNSTONE INSTITUTE, "CDC Director Walensky Praised China’s “Really Strict Lockdowns”", 23 November 2021 |
| .6 | Chinascope, “A Manual For Grid Administrators,” February 3, 2022 |
| .7 | Douban, “True Story of a Grid administrator.” https://www.douban.com/people/zhenshigushi1/status/3530644866/ |
| .8 | LIHKG, “After a COVID patient was identified in a Shanghai supermarket store, all customers were forced to sleep in the store for two weeks.” |
| .9 | Jack Lau, "‘Stick to zero-Covid’: Xinhua puts Xi Jinping’s stamp on China’s coronavirus strategy", South China Morning Post, 30 March 2022 |
| .10 | Zhao Lijian, "Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian’s Regular Press Conference on April 12, 2022", fmprc.gov.cn |
מעורר מחשבה? לתגובות ומחשבות ניתן לכתוב לנו ל:
לחץ כאן
Graeme Kennedy/Shutterstock.com
עוד כתבות של אווה פו
-
1.
וירוס המק"ס (קורונה)
קורונה בסין: מקרי המוות בקרב חברי המק"ס עולים. פרוטוקול פגישה שהודלף מ"ועדת הבריאות הלאומית": 248 מיליון איש נדבקו מתחילת דצמבר
-
2.
וירוס המק"ס (קורונה)
מחקר חדש: רופאים סינים רצחו אסירי מצפון כדי שבסין תתקיים תעשיית השתלות איברים
-
3.
וירוס המק"ס (קורונה)
מדענים מובילים בעולם קוראים לקיים חקירה מעמיקה באשר למקור נגיף הקורונה
-
4.
וירוס המק"ס (קורונה)
ארה"ב: לראשונה הוטלו סנקציות על בכיר סיני בשל מעורבותו ברדיפת מתרגלי פאלון גונג
עוד כתבות בוירוס המק"ס (קורונה)
-
מסמכים שהודלפו: בסין היו חולים עם תסמיני קורונה מספר חודשים לפני הפרסומים הרשמיים
אווה פו
-
דברי הנשיא טראמפ על נקיטת פעולות נגד סין
צוות אפוק
-
ראיון מיוחד עם סטיב באנון: "שי ג'ין-פינג וסגנו צריכים להבין: כל נכסיהם יוחרמו"
סימון גאו
-
מסמכים ממשלתיים שהועברו לידינו: סין ידעה שהווירוס מדבק אך שמרה על כך בסוד
פרנק פאנג
-
פרסום ראשון: אלה המטושים הסינים שמשרד הבריאות אסר להשתמש בהם
איל לוינטר
יותר מ-130 אלף מאומתים לקורונה בסין, ואף לא אדם אחד מת
ב-10 באפריל פרסם עיתון ה"וול סטריט ג'ורנל" כתבה שכותרתה: "בשנגחאי תועדו יותר מ-130,000 מאומתים לקורונה –…
אווה פו | 10 במאי 2022 | וירוס המק"ס (קורונה) | 2 דק׳
Graeme Kennedy/Shutterstock.com
ב-10 באפריל פרסם עיתון ה"וול סטריט ג'ורנל" כתבה שכותרתה: "בשנגחאי תועדו יותר מ-130,000 מאומתים לקורונה – מבלי שאף אדם מת"[1]. לרגע חשבתי שסוף סוף, אחרי שנתיים, העיתון החל להכיר בכך שהנתונים המגיעים מסין שקריים. וכי המפלגה הקומוניסטית הסינית (המק"ס) אינה מדווחת על מספר המתים הנכון בניסיון לשכנע את הציבור ואת העולם בהצלחתו של הניסוי הבזוי שהיא מבצעת – שליטה טוטליטרית בהמונים באמצעות סגרים קיצוניים בחומרתם.
אבל טעיתי. מחברי המאמר התפתלו בניסיון להסביר את ההיגיון שבנתונים הסיניים. הם אפילו הביאו את הסטטיסטיקאי ריאן טיבשיראני (Ryan Tibshirani) מאוניברסיטת קרנגי מלון שיסביר כי שיעור מקרי המוות בסין "יכול להיות מושפע מגורמים כמו התפלגות הגיל וההרכב הגזעי של האוכלוסייה, ממצב ההתחסנות, מסוג החיסון ומהמרחק הממוצע מבית החולים". לא נראה כי פרופ' טיבשיראני רואה בעיה מהותית בנתונים המגיעים מסין.
רק הביטו בגרף מקרי המוות מקורונה שפרסמה המק"ס: מאז תחילת המגפה ועד לפני כחודש היא דיווחה לעולם כי בסין מתו רק כ-4,638 בני אדם, שיא עולמי. כל זאת בעת ששיעור ההתחסנות בקרב האוכלוסייה המבוגרת בסין נמוך באופן קיצוני – רק 51 אחוז מהסינים בגילים 80 ומעלה התחסנו במנה שנייה[2]. בסוף אפריל החליטה המק"ס להוסיף לגרף עוד כ-400 איש. האם כ-5,000 מתים במדינה של 1.4 מיליארד בני אדם נשמע לכם הגיוני? האם זה נשמע כמו מדע? לי זה נשמע כמו מדע בדיוני.
מקור: Johns Hopkins University CSSE COVID-19 Data
למרבה הצער, הוול סטריט ג'ורנל אינו גוף התקשורת היחיד שקורא לנו להאמין למק"ס. במשך שנתיים, עיתונאים מובילים, מדענים, פוליטיקאים ובכירי מערכת הבריאות שדיברו בשם המוסדות היוקרתיים ביותר, כיבדו בגלוי את נתוני הקורונה של סין וראו בהם דבר מהימן. להלן מה שכתב דיוויד ליאונהרדט (David Leonhardt) ב"ניו יורק טיימס" בפברואר השנה: "המידע המגיע מסין אולי חשוד, וככל הנראה גורמים מקומיים בסין הפחיתו את מספר מקרי הקורונה בתחילת המגפה כדי להסתיר את ממדי ההתפרצות. אבל רוב המומחים מאמינים שהנתונים הרשמיים של המדינה במהלך השנתיים האחרונות מדויקים פחות או יותר. הסיבה לכך היא שקשה להסתיר התפרצויות גדולות, וכי המנהיגות הסינית איימה להעניש פקידי ממשל המעלימים מקרים"[3].
ליאונהרדט צודק בדבר אחד – רוב המומחים מאמינים שהנתונים הרשמיים של סין מדויקים פחות או יותר. אחד מהם הוא ד"ר אנתוני פאוצ'י המאמין שהנתונים מבטאים את הצלחתה של סין למנוע את התפשטות המגפה באמצעות סגרים. באפריל השנה הוא אמר בריאיון לרשת MSNBC כי: "סין אמרה בחודשים שעברו, ואני חושב שזה נאמר במדויק, שהיא מצליחה טוב יותר מכל אחד אחר [למנוע את המגפה]"[4].
גם ד"ר רושל ולנסקי (Rochelle Walensky), מנהלת "המרכז האמריקני לבקרת מחלות ומניעתן" (CDC), חושבת כך. זמן קצר לפני שהתמנתה לתפקיד הבכיר אמרה כי המדיניות בה נקטה שוודיה לא עבדה בהשוואה למדיניות הסגרים הקפדנית בה נקטה סין. "מה שלמדנו משוודיה הוא ששיעור מקרי המוות אצלם היה 591 למיליון אנשים. […] בסין שיעור מקרי המוות הוא שלושה למיליון תושבים. אז כאשר מסתכלים מה שוודיה ניסתה לעשות ומה אפשר ללמוד ממנה, רואים שזה לא עבד. השוודים לא הצליחו להגן על האנשים"[5].
בחיפוש אחר מידע על מספר חולי הקורונה, התקשרתי בתחילת אפריל לרופאה בבית החולים יאנג-סה בשנגחאי – עיר בה 26 מיליון בני אדם היו כלואים בבתיהם. הרופאה אמרה לי שאינה יודעת כמה מטופלי קורונה הגיעו לבית החולים. "אין זה ראוי עבורי לשאול על עניינים כאלה", אמרה וניתקה את הטלפון כאשר שאלתי אם יש מישהו שיוכל לדבר על המספרים.
שוחחתי גם עם ויי יאן (שם בדוי), אישה צעירה שהקפידה להתקשר בווידאו לסבתה בת ה-95 מאחר שבית החולים טונג-קאנג בשנגחאי, בו אושפזה עקב מחלת לב, לא אפשר ביקורים מאז סוף השנה שעברה. ב-26 במארס השנה החלה הסבתא להבחין באנשים בחליפות לבנות מסתובבים סביבה. כעבור שלושה ימים היא אומתה לקורונה, אבל יאן אינה יודעת מה מצבה. "בית החולים אמר לאלה שבפנים לא לחשוף את המצב לאנשים שבחוץ", היא סיפרה.
הסגר בסין אינו משחק ילדים. על פי אסטרטגיית "אפס-קוביד" שמפעילה המק"ס, ברגע שנמצא מאומת לקורונה בשכונה מסוימת, כל השכונה נסגרת ותושביה מאולצים להישאר בבתיהם מבלי לצאת אפילו לפעילות ספורט. מדובר בסגר קיצוני ביותר בו אפילו חיות מחמד שיוצאות החוצה חוטפות מכות ומומתות, כפי שהראו צילומי וידאו מסין. הסגר יכול להימשך ימים בודדים, שבועות ארוכים, ובמקרים מסוימים, אפילו חודשים.
בלב ליבה של האסטרטגיה הזו שוכן רעיון השליטה. במשך עשורים הגיבה המק"ס בפאניקה ובחוסר פרופורציה לאיומים על שליטתה האבסולוטית בסין. זה קרה בטבח הסטודנטים בכיכר טיאננמן, בהתפרצות מגפת הסארס ב-2002, בהקמת מחנות עבודה בכפייה לחינוך מחדש ברחבי סין, ושוב במגפה האחרונה. התגובה תמיד הייתה דומה – "אפס סובלנות". מספיק שיתגלה מאומת אחד כדי שיינעלו שערי השכונה כולה ואיש לא יוכל להיכנס או לצאת ממנה, מלבד צוותים מיוחדים להם ניתנה הרשאה.
בסין קל ליישם זאת מכיוון ששכונות בדרך כלל נבנות עם חומה המקיפה אותן. לעתים יש לשכונה גם משרד שליטה ובקרה בו יושב שומר הצופה במצלמות "אבטחה" (מעקב) המותקנות על הקירות, על השערים ועל מנורות הרחוב. כך יכולה המק"ס לאכוף סגר מוחלט ולמנוע מאנשים לצאת מדירותיהם. הדבר היחיד שהתושבים יכולים לעשות זה להזמין מזון או תרופות דרך האינטרנט (אם יש אינטרנט). לעתים מורשה למשפחות לשלוח החוצה נציג אחד, פעם בכמה ימים, כדי שיערוך קניות.
שכבה נוספת של בקרה ושליטה היא "מערכת למנהל רשת" שנוצרה בסין החל מ-2004. לא מדובר בניהול של האינטרנט, אלא בניהול של אזורי מגורים. כל עיר בסין מחלקת את שטחה לרשת של ריבועים שגודלם כ-100 מ"ר. כל שכונת מגורים מורכבת ממספר ריבועים, ובכל ריבוע יש כ-15 עד 20 משפחות[6]. לכל ריבוע או קבוצת ריבועים ברשת מוקצה אדם, המקבל שכר מהרשויות, שתפקידו לדווח על החיים היום-יומיים של המשפחות המתגוררות באזור הניהול שלו. מנהלי הרשת עוקבים במיוחד אחר חייהם של מאמינים דתיים, כמו נוצרים, אויגורים ומתרגלי פאלון גונג הנרדפים בסין. מנהלי הרשת יכולים לדפוק בדלתם של המשפחות באזורם, לצלם תמונות או לדרוש שיחתמו על טפסים מסוימים. הם גם יכולים להרים טלפון למשפחה: "היי, אני מנהל הרשת שלך. האם קיבלת כבר חיסון נגד קורונה?[7]"
המק"ס גם מאלצת כל תושב להתקין אפליקציית מעקב בסמארטפון המקצה לו קוד אישי בצבע מסוים. הקוד נקבע אוטומטית על פי מיקומו. צבע ירוק מאפשר מעבר חופשי ברחוב ובין ערים; צבע צהוב אומר שהאדם היה בקרבת מאומת. עליו לעבור בדיקה והוא אינו מורשה להיכנס למקומות ציבוריים; וצבע אדום פירושו שככל הנראה האדם נדבק ויש לבודד אותו. ברשתות החברתיות בסין נפוץ סיפור על לקוח שהגיע לסופרמרקט בשנגחאי. תוך כדי שערך קניות השתנה הקוד באפליקציה שלו לאדום. שוטרים הגיעו לקחת אותו לבידוד ואילצו את יתר הלקוחות להישאר בבידוד בתוך החנות במשך כשבועיים. תמונה שלהם ישנים על רצפת החנות הופצה ברשת ונצפתה יותר מ-220 מיליון פעמים[8].
בסגר הנוכחי בשנגחאי גם הופרדו ילדים מהוריהם. ילדים מתחת לגיל 6 שנמצאו חיוביים נלקחו מהוריהם והובלו במכוניות לבית החולים או למתקן בידוד כלשהו (אפילו אם הם אסימפטומטיים), בהם תינוקות בגיל שלושה חודשים, כפי שהראו תמונות שצולמו והודלפו מתוך אחד מבתי החולים בשנגחאי.
מנהיג המק"ס, שי ג'ין-פינג, מהלל את המדיניות הנוכחית ורואה בה סיפור הצלחה עבור המק"ס ועבור עצמו[9]. הוא מאמין שניתן לבלום את התפשטות המגפה באמצעות פגיעה רדיקלית בחירויות האזרח. משרד החוץ הסיני אישר זאת והודיע כי "כל המאמצים האלה להגן על חיי האנשים ועל בריאותם – כדאיים"[10]. האסטרטגיה של המשטר הסיני פשוטה: הפעלת לחץ מקסימלי על התושבים. רגע לפני שהתושבים נשברים, מקלים עליהם מעט – פותחים מעט את הסגר ומעבירים אותו לשכונות או לערים חדשות, ואז מכריזים: "אנחנו מנצחים את הנגיף". אפשר להמשיך כך כל עוד ממשיכים להסתיר את הנתונים האמיתיים. זוהי השיטה הקומוניסטית – שיטה שבבסיסה רעיון השליטה – לא רק באנשים, אלא גם בנתונים.
אווה פו היא כתבת לענייני סין בעיתון "האפוק טיימס" בניו יורק
| .1 | Liyan Qi, Karen Hao, "Shanghai Has Recorded More Than 130,000 Covid Cases—and No Deaths", The Wall Street Journal, 10 April 2022 |
|---|---|
| .2 | Bloomberg News, "China’s Low Elderly Vaccination Rate Shows Key Vulnerability", March 2022 |
| .3 | David Leonhardt, Ian Prasad Philbrick, "Zero Covid in China", The New York Times, February 2022 |
| .4 | RNC Research, "WATCH — Fauci PRAISES communist China’s draconian lockdowns", Twitter, 13 April 2022 |
| .5 | BROWNSTONE INSTITUTE, "CDC Director Walensky Praised China’s “Really Strict Lockdowns”", 23 November 2021 |
| .6 | Chinascope, “A Manual For Grid Administrators,” February 3, 2022 |
| .7 | Douban, “True Story of a Grid administrator.” https://www.douban.com/people/zhenshigushi1/status/3530644866/ |
| .8 | LIHKG, “After a COVID patient was identified in a Shanghai supermarket store, all customers were forced to sleep in the store for two weeks.” |
| .9 | Jack Lau, "‘Stick to zero-Covid’: Xinhua puts Xi Jinping’s stamp on China’s coronavirus strategy", South China Morning Post, 30 March 2022 |
| .10 | Zhao Lijian, "Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian’s Regular Press Conference on April 12, 2022", fmprc.gov.cn |
מעורר מחשבה? לתגובות ומחשבות ניתן לכתוב לנו ל:
לחץ כאן
