הבנקים המרכזיים באירופה ובארה"ב נקטו בגישות שונות להתמודדות עם המשבר. מתי הן יועילו ומתי יזיקו?
איתי סלונים | 4 באפריל 2012 | מחשבות | 3 דק׳
פרשנות: כשהבנק המרכזי גורם יותר נזק מתועלת
יש השקפות שונות בנוגע לתפקידו של בנק מרכזי. הגישה השמרנית יותר, בה דגל באופן מסורתי הבנק המרכזי הגרמני (ובעקבותיו הבנק המרכזי האירופי), היא שתפקידו של הבנק מסתכם בשמירה על יציבות מחירים. לעומת זאת, לפי הגישה האמריקנית, לבנק המרכזי תפקיד כפול: לצד שמירה על יציבות מחירים על הבנק המרכזי לדאוג לתעסוקה מקסימלית.
יציבות המחירים נשמרת על ידי שני כלים עיקרים: הורדה והעלאה של הריבית; ושליטה בגידול בכמות הכסף. ככל שהריבית גבוהה יותר, כך משתלם יותר לחסוך מאשר לצרוך, מה שמקטין את הביקושים, ומונע העלאות מחירים. באופן דומה, הגדלה של כמות הכסף מגדילה את יכולת הצריכה של הצרכנים, ועקב כך את הביקוש המצרפי במשק.
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו
בניין הבנק האירופי המרכזי - צילום: FRANK RUMPENHORST/AFP/Image Forum
