אחד משני המייסדים של ויקיפדיה, לארי סנגר, טוען בריאיון כי האנציקלופדיה שאמורה הייתה לשקף את כל נקודות המבט הפכה לכלי של צד אחד בלבד. כעת אילון מאסק מציג אלטרנטיבה – גרוקיפדיה – שמבקשת לשכתב את כללי המשחק
10 בנובמבר 2025 | חברה והיסטוריה | 15 דק׳
"ויקיפדיה היא כיום מנוע של השמצה"
ויקיפדיה אינה אתר חדש, וגם לא אתר תמים. מזה שנים היא ניצבת במוקד ביקורת נרחבת על סוגיות של אמינות, שקיפות והטיה פוליטית. באוגוסט האחרון הצטרפה אל מבקריה גם ועדת הפיקוח של בית הנבחרים האמריקני, שהודיעה על פתיחת בדיקה בעקבות טענות לעריכות אנטי-ישראליות ואנטישמיות. ההחלטה לא צצה באחת, אלא היוותה נדבך נוסף בתהליך ממושך שבו נשחק אמונו של הציבור במיזם האנציקלופדי הגדול בעולם.
במכתב שנשלח לקרן ויקימדיה – הגוף המחזיק ומפעיל את תשתיות ויקיפדיה – כתבו חברי הקונגרס ג'יימס קומר וננסי מייס כי הבדיקה בוועדה נשענת על שורה של עדויות ודוחות שנאספו בשנים האחרונות, ובהם גם ממצאי "הליגה נגד השמצה" (ADL), שלפיהם חלק מהערכים בוויקיפדיה משקפים דפוס עקבי של עוינות כלפי ישראל ויהודים.
לפי דוח ADL, לא מדובר בעריכות אקראיות של גולשים בודדים, אלא בפעילות מאורגנת של קבוצות עורכים המתואמות ביניהן במטרה לעצב מחדש נרטיבים – למחוק מקורות אמינים, לרכך התייחסויות לטרור, ולהציג את ישראל באור שלילי באופן עקבי.
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו
לארי סנגר | Brendon Fallon/The Epoch Times
