"ישראל שוקלת לכאורה תקיפה של תחנות כוח באיראן, אך גישה זו עשויה להיות לא מועילה": ד"ר דיוויד אשר, ששירת במחלקת המדינה האמריקנית ועסק בנושאי הפצת נשק גרעיני, פרסם מאמר בוול סטריט ג'ורנל שבו הוא מתאר את הסדר ההגיוני והיעיל ביותר לדעתו לתקיפה באיראן, השואב השראה מהאסטרטגיה שישראל עצמה יישמה בהצלחה נגד חיזבאללה
צוות מגזין אפוק | 16 באוקטובר 2024 | חדשות | 2 דק׳
מומחה ממכון הדסון מציע אסטרטגיה חדשה וממוקדת לתקיפה באיראן
"ישראל לכאורה שוקלת תקיפה של תחנות כוח באיראן. אבל גישה זו עשויה להיות לא מועילה", כותב בוול סטריט ג'ורנל ד"ר דיוויד אשר, עמית בכיר במכון הדסון האמריקני, ששירת במחלקת המדינה של ארה"ב, שם ייעץ ותמך בחקירות בנושאי הפצת נשק גרעיני, ביולוגי וכימי, ופיתוחם.
ד"ר אשר טוען כי תשתית האנרגיה של איראן "תהיה חשובה להופעתו של משטר חלופי בעתיד", וכי "המשימה המרכזית היא לגרום למשטר הנוכחי לשאת באחריות למעשיו", ולכן במקום לתקוף את תשתית הייצור וההפקה, יש לתקוף את תשתית הייצוא.
אבל זה אינו הדבר החשוב ביותר. לדבריו, לתקיפה באיראן צריך להיות סדר הגיוני, אם באמת רוצים לגבות מחיר כבד מהמשטר האיראני. בראש ובראשונה צריך לטפל באיום הטילים הבליסטיים. "ישראל צריכה קודם כל לנטרל את האיום המיידי של הטילים מצד המשטר. תקיפה של ההנהגה והמתקנים הגרעיניים של איראן בלי להתמודד במקביל עם היכולות ההתקפיות שלה תאפשר למשטר להגיב בצורה קשה. איראן מודעת לכך, ולכן מנהיגיה מציגים תמונות של 'ערי הטילים' התת-קרקעיות שלהם. לאחר מכן, על ישראל לתקוף את מפקדות המשטר ומתקני הפיקוד והשליטה שלו. אף אחד ממנהיגי איראן לא צריך להינצל. החיסול המדויק של מנהיג חמאס איסמעיל הנייה בדירה בטהראן מראה שישראל יכולה לפגוע בכל אדם, בכל מקום ובכל זמן".
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו