ג’ואן דונוהיו, שכיהנה כנשיאת בית הדין הבינלאומי לצדק עד פברואר האחרון, הבהירה בריאיון לרשת BBC את משמעות הפסיקה של בית הדין לנוכח פרשנויות שונות שניתנו לה
השופטת שניהלה את התיק נגד ישראל בהאג מבהירה: “בית המשפט לא החליט שהטענה בדבר רצח עם מתקבלת על הדעת”
מאז שהתקבלה ההחלטה האופרטיבית של בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג, בתביעה של דרום אפריקה נגד ישראל בגין רצח עם עזה ב-26 בינואר, משפטנים ומומחים רבים מרבים לצטט את החלטת בית המשפט ולטעון כי הוא מצא שישנה היתכנות שישראל מבצעת רצח עם ברצועת עזה.
עם זאת, במסגרת ריאיון שהתקיים ב-26 באפריל ברשת BBC, הבהירה השופטת ג'ואן דונוהיו, שכיהנה בתפקיד נשיאת בית הדין לצדק עד חודש פברואר השנה ופסקה בתביעה של דרום אפריקה נגד ישראל, כי פרשנות זו של הפסיקה אינה נכונה.
דונוהיו נשאלה על ידי המראיין "האם יהיה נכון לומר שהנקודה העיקרית עליה ביססתם את הצו הראשוני ואת פסק הדין, היא האם יש יסוד סביר להניח שישראל מבצעת רצח עם בעזה לאחר ה-7 באוקטובר, ובית המשפט החליט באופן די ברור שיש לכך היתכנות? האם נכון לומר שזה מה שנמצא בלב החלטת בית המשפט?"
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו
ג'ואן דונוהיו, לשעבר נשיאת בית המשפט הבינלאומי לצדק בהאג, במהלך דיון בבית הדין, 2 בפברואר 2024 | צילום: SEM VAN DER WAL/ANP/AFP via Getty Images
