מחקר במימון חברת מודרנה מצא שאמנם החיסון של החברה היה יעיל לאורך זמן נגד זן האומיקרון המקורי, BA.1, אך כשמדובר בזנים מאוחרים יותר: BA.2, BA.2.12.1, BA.4 ו-BA.5, יעילות החיסון דעכה במהרה וכעבור כחמישה חודשים היא אף הפכה לשלילית. יעילות שלילית פירושה שאדם מחוסן נוטה יותר לחלות בנגיף מאשר אדם לא מחוסן.

החוקרים בחנו כ-123 אלף איש שקיבלו אחת, שתיים או שלוש מנות של החיסון (בוסטר) בין ינואר ליוני 2022. הם הבחינו שאנשים שקיבלו שלוש מנות היו ברמת סיכון גבוהה יותר להידבק באחד מזני האומיקרון כעבור חמישה חודשים, מאשר אנשים שקיבלו שתי מנות בלבד.

בחודש הראשון לאחר קבלת מנת החיסון השלישית, יעילותו נעה בין 61 ל-90 אחוז מול הזנים שהוזכרו, אך ככל שחלף הזמן היעילות דעכה. אחרי חמישה חודשים הסיכון להידבק באחד הזנים BA.2, BA.2.12.1, BA.4, BA.5 כבר היה גבוה יותר מזה של אדם שלא התחסן כלל.

לגבי מנה רביעית של החיסון, המחקר מראה כי יעילותה ירדה כעבור שלושה חודשים בלבד ל-5% מול BA.5, ל-6.3% מול BA.4 ול-14 עד 17 אחוז מול BA.2 ו-BA.2.12.1.

אחד ממחברי המחקר, הוֹנְג פו-דְזֶנְג, אמר לעיתון האפוק טיימס בשפה האנגלית כי המחקר פורסם בשרת המחקרים medRxiv לקראת ביקורת עמיתים, ולכן יוכל להשיב לשאלות רק כאשר יסתיים תהליך הביקורת. גורמים רשמיים במודרנה לא השיבו לבקשת תגובה. המחקר מציין כי 13 מהמחברים עובדים עבור חברת Kaiser Permanente Southern California שנשכרה על ידי מודרנה כדי לערוך את המחקר.

מתוך המחקר: נתונים על המנה השלישית, ראו עמודה L