כניסה
הרשמה לניוזלטר

ד"ר מרטין קולדורף מבית הספר לרפואה של הרווארד, החליט בשנתיים האחרונות לצאת למלחמה בעורכי הז'ורנלים הגדולים, בנשיאי האוניברסיטאות ובמרבית גופי התקשורת שקידמו מדיניות סגרים ומגבלות על אוכלוסיות שאינן בסיכון ויצרו לדבריו "מגפה בתוך מגפה". ריאיון

יאן יקיאלק. שרלוט קת'ברטסון | 10 באפריל 2022 | חברה והיסטוריה | 17 דק׳

"אלה שדחפו מגבלות הכרוכות בכפייה, כמו סגרים, דרכון ירוק וחובת התחסנות, עשו בשנה אחת יותר נזק מאשר מתנגדי החיסונים עשו במשך עשורים. אנשים איבדו אמון במערכת"

בשנת 2006 החליט ארגון הבריאות העולמי (WHO) לבחון אם סגר הוא אמצעי יעיל נגד מגפה של וירוס נשימתי, כמו שפעת. לשם כך נבחנו מחקרים שפורסמו מאז התפרצות השפעת הספרדית, ב-1918, אשר גבתה את חייהם של עשרות מיליוני בני אדם ברחבי העולם. בעיר אדמונטון שבקנדה, למשל, "נאסרו מפגשים ציבוריים: נסגרו בתי ספר, כנסיות, מכללות, תיאטראות; נאסרו התכנסויות ציבוריות; ושעות הפעילות של עסקים הוגבלו", כתב ארגון הבריאות העולמי בדוח המסכם. ולמרות זאת, לכל אלה "לא הייתה השפעה ניכרת על המגפה". מסקנת הארגון הייתה כי אף על פי שהנתונים שניתן להישען עליהם דלילים, "אנשים חולים צריכים להישאר בבית כאשר מתגלים אצלם תסמינים, אך בידוד כפוי וסגר אינם יעילים ואינם מעשיים" World Health Organization writing group, "Nonpharmaceutical Interventions for Pandemic Influenza, National and Community Measures", PMC, 2006
.

בספטמבר 2019 חזר ארגון הבריאות העולמי ופרסם קובץ מעודכן שמטרתו להעריך אלו פעולות יש לנקוט בעת התפרצות מגפה נשימתית כמו שפעת. המסקנות היו שהטלת סגר ביתי על אנשים שבאו במגע עם מאומת "אינו מומלץ מכיוון שאין היגיון ברור לפעולה זו, ויהיו קשיים גדולים ביישומה" World Health Organization, "Non-pharmaceutical public health measures for mitigating the risk and impact of epidemic and pandemic influenza", 2019, Summary of Recommendation
. הארגון הדגיש את מיעוט הנתונים התומכים במדיניות סגרים, וציין כי "רוב העדויות הזמינות היום לגבי יעילותו של סגר לשליטה בשפעת נלקחו ממחקרי סימולציות, בעלי חוזק ראייתי נמוך". עם זאת, ציינו בארגון כי סגרים יכולים לדחות במידת מה את שיא הגל, כלומר לעכב אותו מעט.

באותו חודש פרסם המרכז לבריאות ולביטחון של אוניברסיטת ג'ון הופקינס דוח שהגיע למסקנה דומה: "כאשר מדובר בפתוגן נשימתי שהשפעתו גבוהה, סגר עשוי להיות האמצעי הלא רפואי הכי פחות יעיל כאשר מנסים לשלוט בהתפשטות [הפתוגן], בגלל יכולת ההעברה הגבוהה שלו. [...] סגרים יהיו האמצעי הכי פחות אפקטיבי במקרה של פתוגנים מידבקים מאוד" John Hopkins Centre for Health Security, "Preparedness for a High-Impact Respiratory Pathogen Pandemic", 2019, p-57
.

שתפו את הכתבה:

תמונה: Samira Bouaou/The Epoch Times

"אלה שדחפו מגבלות הכרוכות בכפייה, כמו סגרים, דרכון ירוק וחובת התחסנות, עשו בשנה אחת יותר נזק מאשר מתנגדי החיסונים עשו במשך עשורים. אנשים איבדו אמון במערכת"

ד"ר מרטין קולדורף מבית הספר לרפואה של הרווארד, החליט בשנתיים האחרונות לצאת למלחמה בעורכי הז'ורנלים הגדולים, בנשיאי האוניברסיטאות ובמרבית גופי התקשורת שקידמו מדיניות סגרים ומגבלות על אוכלוסיות שאינן בסיכון ויצרו לדבריו "מגפה בתוך מגפה". ריאיון

יאן יקיאלק. שרלוט קת'ברטסון | 10 באפריל 2022 | חברה והיסטוריה | 17 דק׳

תמונה: Samira Bouaou/The Epoch Times

בשנת 2006 החליט ארגון הבריאות העולמי (WHO) לבחון אם סגר הוא אמצעי יעיל נגד מגפה של וירוס נשימתי, כמו שפעת. לשם כך נבחנו מחקרים שפורסמו מאז התפרצות השפעת הספרדית, ב-1918, אשר גבתה את חייהם של עשרות מיליוני בני אדם ברחבי העולם. בעיר אדמונטון שבקנדה, למשל, "נאסרו מפגשים ציבוריים: נסגרו בתי ספר, כנסיות, מכללות, תיאטראות; נאסרו התכנסויות ציבוריות; ושעות הפעילות של עסקים הוגבלו", כתב ארגון הבריאות העולמי בדוח המסכם. ולמרות זאת, לכל אלה "לא הייתה השפעה ניכרת על המגפה". מסקנת הארגון הייתה כי אף על פי שהנתונים שניתן להישען עליהם דלילים, "אנשים חולים צריכים להישאר בבית כאשר מתגלים אצלם תסמינים, אך בידוד כפוי וסגר אינם יעילים ואינם מעשיים" World Health Organization writing group, "Nonpharmaceutical Interventions for Pandemic Influenza, National and Community Measures", PMC, 2006
.

בספטמבר 2019 חזר ארגון הבריאות העולמי ופרסם קובץ מעודכן שמטרתו להעריך אלו פעולות יש לנקוט בעת התפרצות מגפה נשימתית כמו שפעת. המסקנות היו שהטלת סגר ביתי על אנשים שבאו במגע עם מאומת "אינו מומלץ מכיוון שאין היגיון ברור לפעולה זו, ויהיו קשיים גדולים ביישומה" World Health Organization, "Non-pharmaceutical public health measures for mitigating the risk and impact of epidemic and pandemic influenza", 2019, Summary of Recommendation
. הארגון הדגיש את מיעוט הנתונים התומכים במדיניות סגרים, וציין כי "רוב העדויות הזמינות היום לגבי יעילותו של סגר לשליטה בשפעת נלקחו ממחקרי סימולציות, בעלי חוזק ראייתי נמוך". עם זאת, ציינו בארגון כי סגרים יכולים לדחות במידת מה את שיא הגל, כלומר לעכב אותו מעט.

באותו חודש פרסם המרכז לבריאות ולביטחון של אוניברסיטת ג'ון הופקינס דוח שהגיע למסקנה דומה: "כאשר מדובר בפתוגן נשימתי שהשפעתו גבוהה, סגר עשוי להיות האמצעי הלא רפואי הכי פחות יעיל כאשר מנסים לשלוט בהתפשטות [הפתוגן], בגלל יכולת ההעברה הגבוהה שלו. [...] סגרים יהיו האמצעי הכי פחות אפקטיבי במקרה של פתוגנים מידבקים מאוד" John Hopkins Centre for Health Security, "Preparedness for a High-Impact Respiratory Pathogen Pandemic", 2019, p-57
.

שתפו את הכתבה:

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
האם הממשל האמריקני קשר קשרים עם הרשתות החברתיות כדי לצנזר את חופש הדיבור במסווה של מאבק ב"מידע כוזב"?

יאן יקיאלק

במסיבת עיתונאים שנערכה ביולי 2021 חשפה דוברת הבית הלבן דאז, ג'ן...

איזו מהפכה מתכנן הפורום הכלכלי העולמי? התוכנית של פרופ' קלאוס שוואב לסדר עולמי חדש

איל לוינטר

"אני חייב לומר, כשאני מזכיר עכשיו שמות, כמו גברת [אנגלה] מרקל ואפילו ולדימיר פוטין,...

מהארכיון: האם כל אחד יכול להיות מנהיג? אלכסנדר הגדול כמקרה בוחן

מאיה מזרחי

עיון בביוגרפיות הרבות שנכתבו על אחד מגדולי המצביאים והמדינאים בהיסטוריה – אלכסנדר הגדול (אלכסנדר...

האם הנאצים היו סוציאליסטים?

איל לוינטר

זמן רב קיים ויכוח בחוגים אקדמיים ובתקשורת בנוגע להיבט ה"סוציאליסטי" של המפלגה הנאצית, או בשמה המלא: "מפלגת הפועלים הגרמנית...

האם כוח משחית?

דינה גורדון

אחת המימרות הנפוצות ביותר והמצוטטות ביותר היא: "כוח משחית, וכוח אבסולוטי משחית באופן אבסולוטי". המימרה לקוחה מדבריו של לורד אקטון (1902-1834),...

האם צריך לבטל את משרד החינוך?

יאן יקיאלק

אם יש דבר המשותף בין מערכת החינוך הישראלית למערכת החינוך הציבורית בארה"ב הוא ששתיהן נשלטות על ידי משרד חינוך ממשלתי. ובשתיהן קיימות...

מתי מתחילים החיים האנושיים?

איל לוינטר

ד"ר סטיבן אנדרו ג'ייקובס, מהמחלקה להתפתחות אנושית השוואתית באוניברסיטת שיקגו, החליט לחקור מה חושבים מומחים ברחבי העולם על הפלות,...

"כתבי עת מדעיים החלו לטעון שאין יותר זכר ונקבה אלא ספקטרום. בתור ביולוג אבולוציוני לא יכולתי להישאר אדיש לזה"

יאן יקיאלק

משחר ההיסטוריה הבינו בני האדם כי מין האדם קבוע. אדם נולד כזכר או...

שתפו: