תא"ל (במיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, קצין המודיעין של פיקוד מרכז ומנכ"ל המשרד לנושאים אסטרטגיים, אומר כי "זה היה אירוע שהראה עד כמה המערכת ברמת תפקוד נמוכה"
דור לוינטר | 8 באוקטובר 2023 | גיאו-פוליטיקה | 1 דק׳
קופרווסר: "הופיע סימן מקדים לכשל הטקטי הזה – כאשר לוחם ולוחמת נהרגו ביוני האחרון בגבול מצרים"
תא"ל (במיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, קצין המודיעין של פיקוד מרכז ומנכ"ל המשרד לנושאים אסטרטגיים, אומר בריאיון למגזין אפוק כי הוא משער שיש שלושה מרכיבים באירוע שמתחולל כעת:
- הבנה מוטעית של מה באמת רוצה חמאס. "התפיסה הייתה שחמאס מורתע, שחמאס מתמקד בשיפור איכות החיים של העזתים כדי לבסס את שלטונו שם, ושהוא מבין שכל עימות עם ישראל יהיה כרוך במחיר יקר. לכן הוא נזהר. כלומר, המתיחות על הגדר בימים שקדמו למתקפה נועדה לשכנע את הקטרים לקבל כסף נוסף. עקב ההבנה המוטעית הזו לא הייתה מספיק תשומת לב מספקת למה שהוא עומד לעשות".
- הייתה תקלה בהיבט של הבנת האופרציה. "איש לא שיער לעצמו שפעולה כזו תתקיים, כי זה אף פעם לא קרה. לכן גם אם ראו את כלי הרכב, אולי לא קישרו את זה לכוונה לבצע פעולה בסופו של דבר".
- כשל ברמה הטקטית – "לא זיהו את כלי הרכב, לא שמו אליהם לב. קשה להסביר איך זה קרה".
קופרווסר אומר כי הופיע סימן מקדים לכשל טקטי ביוני השנה, כאשר לוחם ולוחמת צה"ל נהרגו בעמדה ליד גדר הגבול עם מצרים, מירי של שוטר מצרי שחדר לשטח ישראל. הלוחם והלוחמת הוצבו בעמדת השמירה ב-21:00 למשמרת של 12 שעות, ובצה"ל העריכו כי השניים נורו בנפרד מחוץ לעמדה. רק בבוקר, כאשר עלו מולם בקשר והם לא ענו, כוח בפיקוד קצין יצא לכיוונם ומצא אותם בסביבות 8:00 מתים עם פצעי ירי. המחבל זוהה בסריקות שנערכו לאחר מכן. "זה היה אירוע שהראה עד כמה המערכת ברמת תפקוד נמוכה", אומר קופרווסר.
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו