כניסה
הרשמה לניוזלטר

אלפי ניסויים ותגליות על המוח התגלו עד היום בתנאי מעבדה. אבל עד כמה הם אמינים? פרופ' אורי חסון מפרינסטון, לצד שורה של מדענים נוספים, טוען שהגיע הזמן לחקור את המוח בתנאי שטח ומטיל צל כבד על יכולתם של המודלים הקיימים לשקף את המצב האמיתי

רקפת תבור | 13 בספטמבר 2018 | מדע וטכנולוגיה | 5 דק׳

תעתועי מוח

 "מדענים הם פריקים של שליטה והם אינם אוהבים משתנים לא ידועים. לכן הם לא אוהבים לעשות ניסויים במצבים של החיים האמיתיים – מצבים שנוטים להיות חסרי סדר ותלויים בממדים רבים", טוען חוקר המוח פרופ' אורי חסון מאוניברסיטת פרינסטון שבארה"ב באימייל לאפוק טיימס. "אבל זה בעייתי. ככל שאני עובד עם מצבים מרובי ממדים אני מבין שכל דבר משפיע על כל דבר ושהתקווה למצוא נוסחה נקייה ופשוטה לתפקודים קוגנטיביים היא ככל הנראה אידיאלית מדי וחסרת תוחלת. אנחנו שוב ושוב מגלים שהשימוש בגירויים אמיתיים משנה את התמונה. זה מביא לשינוי פרדיגמה".

ברגע שאתה עובר לעולם האמיתי המודלים האלה מתרסקים

תמונת אילוסטרציה: Fotolia

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
הפרדוקס הצרפתי: האם שתייה מתונה של אלכוהול באמת מועילה לבריאות?

רקפת תבור

האם להיות קצת שמן יכול להאריך את החיים?

רקפת תבור

הקשר הנסתר בין מוחות: המיתוס שהפך למחקר מדעי

רקפת תבור

היקום שמעבר ליקום: האם המולטיוורס קיים?

רקפת תבור

ניסויים מסוכנים: המדענים העוסקים בשדרוג נגיפים קטלניים, ובהפצת חיסונים מידבקים

רקפת תבור

האם ניתן להעביר מסרים אחורה בזמן?

רקפת תבור

שתפו: