כניסה
הרשמה לניוזלטר

פרופ' מתיאס דסמט, מומחה לפסיכולוגיות של שליטה בהמונים, מדבר על התהליכים הפסיכולוגיים המשמשים ממשלות לגייס את הציבור להקשיב ולשתף פעולה עם הכיוון שהן מכתיבות, גם אם הכיוון לא תמיד הגיוני

מאיה מזרחי | 14 בפברואר 2022 | חברה והיסטוריה | 15 דק׳

"ברגע שמנהיג כלשהו מתחיל להפיץ נרטיב, מתחיל תהליך של פורמציית המונים, שהיא למעשה היפנוזת המונים"

בשנתיים האחרונות ממשלות ברחבי העולם נאבקות לשכנע את הציבור ללכת בכיוון אותו הן מכתיבות: לתמוך בסגרים, להתחסן, לציית לתו הירוק, להתרחק מלא מחוסנים, לחסן ילדים ועוד. אך מתברר שמלאכת השכנוע אינה מלאכה פשוטה.

פרופ' מתיאס דסמט, פסיכולוג קליני מאוניברסיטת גנט שבבלגיה, טוען בריאיון למגזין אפוק כי לצד הנחיות לגיטימיות שניתנות לציבור, מבלי ששמנו לב השתמשו ממשלות גם בטכניקות פסיכולוגיות לשליטה בהמונים פחות לגיטימיות כדי לגרום לנו לצעוד אחריהן.

בבריטניה לדוגמה הודו מדענים העובדים כיועצים לממשלה כי הם משתמשים בשיטות "לא אתיות" ואף "טוטליטריות" להחדיר פחד באנשים במטרה לשלוט בהתנהגותם במהלך המגפה. על כך דיווח עיתון הטלגרף, בעקבות חשיפה של העיתונאית לאורה דודסוורת', שהביאה ציטוטים ישירים מפי מדענים החברים בוועדת המשנה (SPI-B) של "קבוצת ייעוץ מדעי למקרי חירום" (Sage) – שהיא הגוף המדעי הראשי המייעץ לממשלת בריטניה.

צילום: Mark Sanders

פרופ' מתיאס דסמט, מומחה לפסיכולוגיות של שליטה בהמונים | צילום: Mark Sanders

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
הגבול של החבית נקבע דווקא במקום שבו נמצא המחסור | איור אילוסטרציה: מגזין אפוק
חוק ליביג והבעיה האיראנית

איל לוינטר

כאשר המפתחים פעלו במבנה מבוזר ורופף יותר, גם התוכנה נטתה להיות מודולרית יותר, כלומר מחולקת לחלקים עצמאיים יותר
חוק קונוויי: למה מערכות נראות כמו הארגונים שבנו אותן

איל לוינטר

איור אילוסטרציה: מגזין אפוק
חוק ברנדוליני: למה לבולשיט תמיד יש יתרון

איל לוינטר

איור אילוסטרציה: מגזין אפוק
הנאצים נכנסו לצ'אט: החוק שמסביר את הפוליטיקה ברשת

איל לוינטר

סלע אזהרה מצונאמי
הגדר של צ'סטרטון: הקו שאסור היה לחצות

איל לוינטר

אילוסטרציה: מגזין אפוק.
בארה"ב יהודים פונים למועדוני ירי; באירופה לקרב מגע

עידו פוקס

שתפו: