בעולם שבו כל אחד יכול להפיץ טענה בלחיצת כפתור, מי שמבקש לברר מה באמת קרה נמצא כמעט תמיד בעמדת נחיתות. הפער הזה אינו מקרי – והוא מסביר לא מעט ממה שקורה בוויכוחים, בתעמולה וברשתות החברתיות
איל לוינטר | 9 בספטמבר 2026 | חברה והיסטוריה | 8 דק׳
חוק ברנדוליני: למה לבולשיט תמיד יש יתרון
חוק ברנדוליני הוא אחד מאותם "חוקים" שמצליחים לנסח במדויק תופעה שכל מי שעבד בעיתונות, עסק בבדיקת עובדות או התווכח ברשת מכיר כמעט באופן אינטואיטיבי: להמציא טענה מופרכת אפשר בתוך שניות; להפריך אותה באופן רציני ומשכנע עלול לקחת שעות.
החוק מיוחס למפתח התוכנה האיטלקי אלברטו ברנדוליני, שניסח אותו ב-2013 כך: "כמות האנרגיה הדרושה כדי להפריך בולשיט, גדולה בסדר גודל מכמות האנרגיה הדרושה כדי לייצר אותו".
נניח, למשל, שמישהו כותב ברשת: "מחקר חדש הוכיח שחיסון מסוים גורם ל-40% מהילדים לפתח מחלה". את המשפט הזה אפשר לכתוב בתוך עשר שניות. כדי להפריך אותו, לעומת זאת, נדרשת לא מעט עבודה: צריך לברר באיזה מחקר מדובר, היכן פורסם, מי השתתף בו, מה בדיוק נבדק, האם התוצאה מצביעה על קשר בלבד או על סיבתיות, למה מתייחס הנתון של 40%, מה כתבו החוקרים עצמם והאם מחקרים אחרים הגיעו לממצאים דומים.
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו
מי שמייצר את הטענה כמעט שאינו כבול למגבלות. מי שמנסה להפריך אותה, לעומת זאת, חייב להיות מדויק, מבוסס וזהיר | איור אילוסטרציה: מגזין אפוק
