כניסה
הרשמה לניוזלטר

בתקופת בחירות קל להאמין שהאמת נמצאת כולה בצד שלנו. אבל אולי השאלה החשובה היא לא רק מי צודק – אלא מה אנחנו מסוגלים לראות בצד השני

ד"ר משה רט | 9 בספטמבר 2026 | מחשבות | 3 דק׳

שלוש דרכים לריב בזמן בחירות

בתקופת בחירות אנשים נזכרים עד כמה הם אוהבים לחלק את העולם למחנות. ימין ושמאל, דתיים וחילונים, שמרנים וליברלים, מפלגה זו ומפלגה אחרת. במצבים כאלה אפשר לזהות שלוש דרכים שונות להתייחס למחלוקת.

הדרך הראשונה היא הדרך המפלגתית המוחלטת, שמזכירה את מה שהפילוסוף ישעיהו ברלין כינה "מוניזם" בספרו "האנושות – בול עץ עיקש" – האמונה שלשאלות הגדולות של המוסר, החברה והפוליטיקה יש תשובה נכונה אחת, ושיתר התשובות שגויות.

ברלין הזהיר שכאשר התפיסה הזאת מקבלת ביטוי פוליטי, קל לעבור מן המחשבה "אני צודק" למחשבה שמי שחולק עליי פשוט אינו מבין את האמת. בגרסתה המפלגתית הקיצונית, האמת והצדק נמצאים אצלנו, נקודה. המפלגה שלנו היא היחידה שתציל את המדינה; מי שחושב אחרת הוא טיפש ומסוכן במקרה הטוב, או רשע ומושחת במקרה הרע, שמוביל את המדינה לאסון.

דרכים לריב אחרת

מקור: Shutterstock

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
מקור: Shutterstock.com
כשהעלבון הופך לנשק

ד"ר משה רט

כאשר הגיבור מרכיב משקפיים מיוחדים, הוא מגלה שמאחורי הכתבות או שלטי החוצות מופיעות הוראות כתובות (תמונת אילוסטרציה)
לראות את ה-Fnords: המילים שמפעילות אותנו בלי שנרגיש

ד"ר משה רט

איור אילוסטרציה: מגזין אפוק
האסטרטגיה שמסתתרת מאחורי הכישלון

ד"ר משה רט

דוד בן-גוריון מכריז על הקמת מדינת ישראל, 14 במאי 1948
המסמך שמתאים לכולם: סוד כוחה של מגילת העצמאות

עמוס שביט

צ'אק נוריס
מדוע צ'אק נוריס לא באמת מת

ד"ר משה רט

תמונת אילוסטרציה: מגזין אפוק
הפרדוקס של הסובלנות

ד"ר משה רט

שתפו: