כניסה
הרשמה לניוזלטר

תשכחו מזה שהממשל האמריקני הבין את השיקולים המדעיים וההשלכות המעשיות כאשר החליט לפתח פצצת אטום. באופן דומה, גם היום מנהיגים מתקשים להבין את ההשלכות העצומות שיש לפיתוחים מדעיים על הדורות הבאים, טוען פרופ׳ ניל סאליבן שחקר לעומק את התנהלות הממשל מול המדענים שגייס לפיתוח הפצצה

דינה גורדון | 21 בפברואר 2017 | תרבות ואמנות | 3 דק׳

ביקורת ספר: מי שולט בעתיד שלנו

באוגוסט 1939, קבוצה של פיזיקאים אמריקניים, ביניהם שניים שברחו מאימת גרמניה הנאצית, התכנסה לפגישת חירום. על הפרק: דיון באפשרות שלגרמניה יש יכולת, אמצעים ושאיפה עזה לפתח נשק להשמדה המונית המבוסס על ביקוע של אורניום, כלומר פצצת אטום.

בסיומה, אחרי חששות רבים שעלו, הוחלט לדווח על כך לנשיא ארה״ב דאז, פרנקלין דלאנו רוזוולט. כדי לתת תוקף לפנייתם, הם ביקשו מאיינשטיין לחתום על המכתב שניסחו, גם משום עמדתו כמדען בעל שם עולמי וגם בגלל הקשרים האישיים שכבר היו לו עם רוזוולט. המכתב נמסר באופן אישי לרוזוולט באוקטובר 1939, מספר שבועות לאחר פלישת גרמניה לפולין ותחילת מלחמת העולם השנייה. תגובת הנשיא למכתב הייתה: ״זה דורש פעולה״.

״אבל איזה סוג של פעולה? האם היא דחופה ובהולה? איזו עדיפות יש לתת לה לעומת אופציות אחרות? איך לתקצב אותה? מי ישתתף בפעולה הזאת? לכל השאלות האלה לאף אחד לא הייתה תשובה״, טוען ניל סאליבן בספרו החדש ״פצצת פרומתאוס״.

The Prometheus Bomb

ביקורת ספר: מי שולט בעתיד שלנו

תשכחו מזה שהממשל האמריקני הבין את השיקולים המדעיים וההשלכות המעשיות כאשר החליט לפתח פצצת אטום. באופן דומה, גם היום מנהיגים מתקשים להבין את ההשלכות העצומות שיש לפיתוחים מדעיים על הדורות הבאים, טוען פרופ׳ ניל סאליבן שחקר לעומק את התנהלות הממשל מול המדענים שגייס לפיתוח הפצצה

דינה גורדון | 21 בפברואר 2017 | תרבות ואמנות | 3 דק׳

The Prometheus Bomb

באוגוסט 1939, קבוצה של פיזיקאים אמריקניים, ביניהם שניים שברחו מאימת גרמניה הנאצית, התכנסה לפגישת חירום. על הפרק: דיון באפשרות שלגרמניה יש יכולת, אמצעים ושאיפה עזה לפתח נשק להשמדה המונית המבוסס על ביקוע של אורניום, כלומר פצצת אטום.

בסיומה, אחרי חששות רבים שעלו, הוחלט לדווח על כך לנשיא ארה״ב דאז, פרנקלין דלאנו רוזוולט. כדי לתת תוקף לפנייתם, הם ביקשו מאיינשטיין לחתום על המכתב שניסחו, גם משום עמדתו כמדען בעל שם עולמי וגם בגלל הקשרים האישיים שכבר היו לו עם רוזוולט. המכתב נמסר באופן אישי לרוזוולט באוקטובר 1939, מספר שבועות לאחר פלישת גרמניה לפולין ותחילת מלחמת העולם השנייה. תגובת הנשיא למכתב הייתה: ״זה דורש פעולה״.

״אבל איזה סוג של פעולה? האם היא דחופה ובהולה? איזו עדיפות יש לתת לה לעומת אופציות אחרות? איך לתקצב אותה? מי ישתתף בפעולה הזאת? לכל השאלות האלה לאף אחד לא הייתה תשובה״, טוען ניל סאליבן בספרו החדש ״פצצת פרומתאוס״.

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
הצצה לתוך ביתו של הרב עובדיה יוסף

נדב רט

ההערצה לאשתו, המנגל ביום העצמאות, ועידוד לימוד תורה...

ביקורת ספר: המרוץ לכיבוש הרי ההימלאיה

דינה גורדון

תשכחו מכך שהעשור של שנות ה-30 היה רק הכנה לקראת מלחמת העולם השנייה רגע לפני שדיקטטורים בנו אסטרטגיות ושרטטו מפות לכיבוש אירופה, כבר התנהלה מלחמה: לכיבוש ההרים הגבוהים ביותר...

לקחת פאוזה מהחיים

ורד אילון

"אם אנחנו רוצים לתת משהו שהוא מעבר לקיום הפיזי הבסיסי תרבות זה בהחלט הכרח, אבל מוסיקה בפרט" אומר אריאל כהן, המנכ"ל החדש של התזמורת הסימפונית של ראשון לציון החוגגת חצי יובל...

שיעור בענווה מהאימפריה הרומית

גלית דהן קרליבך

הקשר הסמוי בין חיינו היום לימי גדולתה של האימפריה הרומית ועד...

פרופ' יעקב (ג'יי) לביא

צוות אפוק

מנהל היחידה להשתלות לב בבית חולים שיבא בתל השומר מתוך אירוע Reason Why של אפוק טיימס בהנחיית גיא...

אולטרה מרתון ללמידה עצמית

דינה גורדון

האם ניתן ללמוד בעצמנו, בטווח קצר, את מה שאנשים לומדים שנים על גבי שנים במוסדות...

שתפו: