מי שיטען שהמק"ס קפיטליסטית מכיוון שפנתה לכיוון של רכוש פרטי, פשוט לוקה בחוסר הבנה יסודי של האידיאולוגיה הקומוניסטית
דניאל אשמן | 7 באפריל 2020 | וירוס המק"ס (קורונה) | 5 דק׳
מדוע כלי התקשורת מעמידים פנים שהמק"ס אינה קומוניסטית
תקשורת המיינסטרים ממעיטה באופן קבוע מהאופי האידיאולוגי של המק"ס ומקדמת את הרעיון שסין איננה קומוניסטית כלל, אלא למעשה קפיטליסטית. מצד אחד, ברור לכולם שבסין יש מפלגה הקוראת לעצמה "המפלגה הקומוניסטית הסינית" (המק"ס). יש לה ועד מרכזי, פוליטבירו, מזכיר כללי, והמילה "קומוניסט" מופיעה ממש שם, בתוך שם המפלגה. מצד שני, נוצרה הרגשה, במיוחד בתקשורת, שמדובר בתפישה ישנה, שחלפה ואיננה.
ה"ניו יורק טיימס" פרסם ב-2018 מאמר דעה מאת קווין ראד, לשעבר ראש ממשלת אוסטרליה, שסיווג את המשטר בסין בתור "קפיטליזם רודני"[1]. ה"וושינגטון פוסט", בדומה, פרסם ב-2019 מאמר שכותרתו "לא, סין וארה"ב אינן נעולות בקרב אידיאולוגי. אפילו לא קרוב לכך"[2]. המאמר טוען כי המק"ס הגיעה למצב של "פשיטת רגל אידיאולוגית", וכי היא קומוניסטית להלכה בלבד משום שהיא "אימצה את הקפיטליזם". גם מגזין פורבס הצטרף לחגיגה, כאשר פרסם מאמר שכותרתו "ההצלחה הכלכלית של סין מוכיחה את כוחו של הקפיטליזם"[3]. במאמר מוסבר כי שליטתה של המק"ס בחברה היא רק רוח רפאים דוהה מהעבר. לכל אלה יש להוסיף דיונים ארוכים ברשתות החברתיות – פייסבוק בעיקר – בהם עולה וחוזר הטיעון כי רק כסיל יאמין שסין היא באמת קומוניסטית.
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו