האספה הלאומית של דרום אפריקה הנשלטת על ידי מפלגת השמאל "הקונגרס הלאומי האפריקני", העבירה ב-28 בספטמבר…
דרום אפריקה מתכננת להשתלט בקרוב על קרקעות של אזרחים, לעתים ללא פיצוי
האספה הלאומית של דרום אפריקה הנשלטת על ידי מפלגת השמאל "הקונגרס הלאומי האפריקני", העבירה ב-28 בספטמבר הצעת חוק שתאפשר לממשלה להפקיע קרקעות מבלי לשלם לבעליהן, נוהג המכונה "הפקעה ללא פיצוי".
הצעת החוק עדיין ממתינה לאישור המועצה הלאומית של המחוזות, ולאחר מכן לחתימה של נשיא דרום אפריקה סיריל רמפוזה שיהפוך אותה לחוק (הנשיא תומך פומבית בכך).
אם רמפוזה יעשה זאת, החוק יאפשר לממשלת דרום אפריקה לרכוש קרקעות הנמצאות בבעלות פרטית, בניגוד לרצון בעליהן, כל עוד זה נעשה ל"מטרה ציבורית" ולטובת "האינטרס הציבורי", תוך מתן פיצוי לבעל הקרקע. או להפקיע קרקעות מבלי לפצות את בעל הקרקע, כל עוד סיבת ההפקעה תואמת לנסיבות ספציפיות שקובעת הצעת החוק, למשל אם בעל הקרקע מחזיק בה בתקווה שערכה יעלה ואינו בונה עליה דבר.
הצעת החוק החדשה מנסה לבטל את חוק הפקעת הקרקעות מ-1975, שחייב את הקונה והמוכר להסכים לעסקה.
מצדדיה טוענים כי מטרתה לעשות צדק עם השחורים במדינה. ב-1913 נחקק בדרום אפריקה "חוק אדמות הילידים" שהגביל אנשים שחורים מלרכוש או להחזיק קרקעות, וסייע בהעברה המונית של שחורים לעיירות או ל"אדמות ייעודיות לילידים". אף על פי שחוק כזה אינו קיים עוד, 72% מהקרקעות בבעלות פרטית שייכות היום לדרום אפריקאים לבנים, למרות שהלבנים מהווים רק 9.6% מכלל אוכלוסיית המדינה.
במילים אחרות, כאשר המדינה תרכוש קרקעות פרטיות, בניגוד לרצון בעליהן, או תפקיע אותן ללא פיצוי, היא תוכל "לבצע חלוקה צודקת" יותר שלהן, ברוח הרעיון המרקסיסטי של חלוקה שוויונית של הרכוש.
עם זאת, צפויים לעמוד בפני הממשלה שני אתגרים: ראשית, היא תצטרך להוכיח בבתי המשפט שסיבותיה לרכוש או להפקיע אדמות אכן עומדות בקריטריונים שמציב החוק. שנית, אם תרכוש את הקרקע (לא תפקיע) היא תצטרך לפצות את בעליה בסכום התואם למחיר השוק. מדובר בהוצאה תקציבית גדולה שכרגע אינה כלולה בתקציב המדינה.
מסיבות אלה צפויה בדרום אפריקה רכישה או הפקעה של קרקעות בהיקף מצומצם כרגע, עד אשר החוק יתוקן ויאפשר לעשות זאת בהיקף מסיבי יותר.
מעורר מחשבה? לתגובות ומחשבות ניתן לכתוב לנו ל:
לחץ כאן
בתמונה: נשיא דרום אפריקה סיריל רמפוזה | צילום: Phill Magakoe/AFP via Getty Images
עוד כתבות של צוות אפוק
-
1.
קצרים
האיחוד האירופי אימץ כללים חדשים לפיקוח וצנזורה של תוכן ברשת
-
2.
קצרים
דנמרק תאסור את שריפת הקוראן, התנ"ך והברית החדשה
-
3.
קצרים
הפנטגון דחה את הרעיון שטיל קרקע-אוויר הפיל את המטוס בו שהה יבגני פריגוז'ין
-
4.
קצרים
יוטיוב תצנזר כל תוכן המנוגד להנחיות ארגון הבריאות העולמי
-
5.
קצרים
האם נאט"ו תתרחב לאסיה בניסיון לבנות "ברית הגנה" שתרתיע את סין?
עוד כתבות בקצרים
-
האם פולין באמת תפסיק להעביר נשק לאוקראינה? נשיא פולין טוען שהדברים הובנו שלא כהלכה
דורון פסקין
-
נמצאו בארה"ב ריכוזי ליתיום בהיקף כמעט חסר תקדים. מה ההשלכות?
קרן זריהן
-
אסד בביקור נדיר בסין. מה הוא מקווה להשיג?
דורון פסקין
-
דיווח: קטאר החלה בתיווך ליצירת "הבנות גרעיניות" בין איראן לארה"ב
דורון פסקין
-
נורמליזציה, יחסים עם ארה"ב, היחס לאיראן וגם זכויות אדם: סיכום דבריו של בן סלמאן בריאיון לרשת פוקס ניוז
דורון פסקין
דרום אפריקה מתכננת להשתלט בקרוב על קרקעות של אזרחים, לעתים ללא פיצוי
האספה הלאומית של דרום אפריקה הנשלטת על ידי מפלגת השמאל "הקונגרס הלאומי האפריקני", העבירה ב-28 בספטמבר…
בתמונה: נשיא דרום אפריקה סיריל רמפוזה | צילום: Phill Magakoe/AFP via Getty Images
האספה הלאומית של דרום אפריקה הנשלטת על ידי מפלגת השמאל "הקונגרס הלאומי האפריקני", העבירה ב-28 בספטמבר הצעת חוק שתאפשר לממשלה להפקיע קרקעות מבלי לשלם לבעליהן, נוהג המכונה "הפקעה ללא פיצוי".
הצעת החוק עדיין ממתינה לאישור המועצה הלאומית של המחוזות, ולאחר מכן לחתימה של נשיא דרום אפריקה סיריל רמפוזה שיהפוך אותה לחוק (הנשיא תומך פומבית בכך).
אם רמפוזה יעשה זאת, החוק יאפשר לממשלת דרום אפריקה לרכוש קרקעות הנמצאות בבעלות פרטית, בניגוד לרצון בעליהן, כל עוד זה נעשה ל"מטרה ציבורית" ולטובת "האינטרס הציבורי", תוך מתן פיצוי לבעל הקרקע. או להפקיע קרקעות מבלי לפצות את בעל הקרקע, כל עוד סיבת ההפקעה תואמת לנסיבות ספציפיות שקובעת הצעת החוק, למשל אם בעל הקרקע מחזיק בה בתקווה שערכה יעלה ואינו בונה עליה דבר.
הצעת החוק החדשה מנסה לבטל את חוק הפקעת הקרקעות מ-1975, שחייב את הקונה והמוכר להסכים לעסקה.
מצדדיה טוענים כי מטרתה לעשות צדק עם השחורים במדינה. ב-1913 נחקק בדרום אפריקה "חוק אדמות הילידים" שהגביל אנשים שחורים מלרכוש או להחזיק קרקעות, וסייע בהעברה המונית של שחורים לעיירות או ל"אדמות ייעודיות לילידים". אף על פי שחוק כזה אינו קיים עוד, 72% מהקרקעות בבעלות פרטית שייכות היום לדרום אפריקאים לבנים, למרות שהלבנים מהווים רק 9.6% מכלל אוכלוסיית המדינה.
במילים אחרות, כאשר המדינה תרכוש קרקעות פרטיות, בניגוד לרצון בעליהן, או תפקיע אותן ללא פיצוי, היא תוכל "לבצע חלוקה צודקת" יותר שלהן, ברוח הרעיון המרקסיסטי של חלוקה שוויונית של הרכוש.
עם זאת, צפויים לעמוד בפני הממשלה שני אתגרים: ראשית, היא תצטרך להוכיח בבתי המשפט שסיבותיה לרכוש או להפקיע אדמות אכן עומדות בקריטריונים שמציב החוק. שנית, אם תרכוש את הקרקע (לא תפקיע) היא תצטרך לפצות את בעליה בסכום התואם למחיר השוק. מדובר בהוצאה תקציבית גדולה שכרגע אינה כלולה בתקציב המדינה.
מסיבות אלה צפויה בדרום אפריקה רכישה או הפקעה של קרקעות בהיקף מצומצם כרגע, עד אשר החוק יתוקן ויאפשר לעשות זאת בהיקף מסיבי יותר.
מעורר מחשבה? לתגובות ומחשבות ניתן לכתוב לנו ל:
לחץ כאן