שופטי בג"ץ דנו בעתירות בנוגע להליך מינוי ראש השב"כ. זמן מה לאחר הדיון הודיעו כי הם מעניקים לצדדים ארכה של שבוע במהלכו יוכלו להגיע להסכמות בנושא
הסתיים הדיון בבג"ץ; האם זיני ימונה לראש השב"כ?
על רקע חוות דעתה של היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, האוסרת על ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לעסוק במינוי ראש השב"כ הבא, דנו היום שופטי בג"ץ בשתי עתירות הנוגעות להליך המינוי. אחת מהן תומכת בעמדת נתניהו כי בסמכותו למנות את האלוף דוד זיני – ואילו השנייה מחמירה אף יותר מהעמדה שהציגה היועמ"שית, וטוענת כי יש למנות את ראש השב"כ הבא באמצעות ועדת איתור.
הדיון נוהל על ידי שלושה שופטים: נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, השופט אלכס שטיין והשופטת גילה כנפי שטיינץ. עמית עצר מספר פעמים את הדיון בשל קריאות והתפרצויות מילוליות של חלק מהקהל באולם בית המשפט, ובסופו של דבר נאלץ להמשיך לקיים את הדיון ללא קהל.
בפתח הדיון ציין עמית, על רקע הלקחים מהדיון הסוער בעתירות נגד פיטוריו של ראש השב"כ, רונן בר, כי יש לנהל את הדיון בהתאם לכללים, בשקט וללא הפרעות. הוא ביקש כי נציגי היועמ"שית יעדכנו את השופטים, בדלתיים סגורות, באשר להתקדמות החקירה בפרשת המעורבות הקטארית בלשכת ראש הממשלה. נציגי הממשלה ביקשו לכלול בעדכון גם את מזכיר הממשלה, אך עמית דחה את הבקשה.
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו
הדיון בבג״ץ היום | צילום מסך
