כניסה
הרשמה לניוזלטר

מאות רופאים סינים פעלו כ"תליינים" עבור המשטר הסיני כדי שבסין תתקיים תעשיית השתלות איברים רווחית, כך לפי מחקר שפורסם לאחרונה בכתב עת רפואי מוביל בארה"ב

אווה פו | 10 באפריל 2022 | גיאו-פוליטיקה | 4 דק׳

מחקר חדש: רופאים סינים רצחו אסירי מצפון כדי שבסין תתקיים תעשיית השתלות איברים

מחקר שפורסם ב-4 באפריל 2022 בכתב העת הרפואי American Journal of Transplantation, סקר יותר מ-120,000 מאמרים רפואיים בשפה הסינית בנושא השתלות איברים. הסקירה איתרה 71 מאמרים שבהם מתואר כיצד רופאים עקרו מאנשים, באמצעות ניתוח, לבבות וריאות להשתלה מבלי לערוך תחילה בדיקה לקביעת מוות מוחי – כלומר, רצחו מטופלים בעבור איבריהם[1].

71 המאמרים שנסקרו נכתבו על ידי 348 אנשי רפואה וחוקרים סינים, ובהם מנתחים, אחיות ורופאים מרדימים מ-56 בתי חולים שונים ברחבי סין. המאמרים פורסמו בין השנים 1980 ל-2015, שבמהלכן לא הייתה מערכת פורמלית לתרומת איברים בסין, ובודדים תרמו איברים מרצונם החופשי.

המשטר הסיני מקפיד לטעון לאורך השנים כי רוב האיברים להשתלות, באותה תקופה, הגיעו מאסירים שהוצאו להורג ונתנו את הסכמתם לכך[2]. למרות זאת, בתחילת שנות ה-2000 הגיעו דיווחים ומחקרים לפיהם בייג'ינג קוצרת איברים בכפייה מאנשים חפים מפשע, מרביתם מתרגלי "פאלון גונג", שנאסרו במתקני מעצר ובמחנות עבודה בכפייה לחינוך מחדש[3]. האשמות אשר אושרו "מעבר לכל ספק סביר" על ידי בית דין עצמאי (טריבונל בנושא סין) בשנת 2019, שקבע כי זוועות אלה התרחשו במשך זמן רב בהיקף משמעותי[4].

באותה שנה גם פרסמנו במגזין אפוק תחקיר, במסגרתו בוצעו שיחות טלפון ל-16 רופאים בכירים במרכזי השתלה מובילים בסין. מהשיחות עלה כי הנוהג של קצירת איברים ממתרגלי פאלון גונג הפך לעסק "נורמלי" בבתי חולים בסין: אף אחד מהרופאים – כולם דמויות מובילות בתחום השתלות האיברים בסין – לא הופתע, לא הזדעזע ולא כעס כשנשאל "אם האיברים הנקצרים הם של מתרגלי פאלון גונג". מתוך 16 רופאים, 10 אישרו כי מקור האיברים הוא ממתרגלי פאלון גונג[5].

שיטת התרגול הרוחנית "פאלון גונג" כוללת שיפור מוסרי על פי העקרונות: אמת, חמלה וסבלנות לצד תרגילים עדינים מדיטטיביים. מתרגלי השיטה נתונים לקמפיין רדיפה גורף ומתמשך בסין מאז 1999, שבמהלכו מיליוני מתרגלים הושלכו למתקני כליאה שונים ברחבי המדינה.

"אקדח מעשן"

המחקר החדש מספק "אקדח מעשן" המוכיח כי רופאים רצחו בני אדם בעבור איבריהם, מסביר פרופ' יעקב (ג'יי) לביא, ממחברי הדוח. פרופ' לביא הקים וניהל במשך 30 שנה את היחידה להשתלות לב במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, והוא יו"ר ועדת השתלות הלב והריאות במרכז הלאומי להשתלות.

במאמרים הסיניים שנסקרו, ציינו הרופאים כי המנותחים היו במצב של מוות מוחי. אולם קביעת מוות מוחי הוא תהליך ממושך שאחד השלבים הקריטיים בו הוא כיבוי מכשיר ההנשמה כדי להעריך האם המטופל מסוגל לנשום בכוחות עצמו. למרות זאת, המאמרים שנסקרו מפרטים כי ה"תורמים" עדיין היו במצב של אינטובציה לאחר הכרזה על מוות מוחי לכאורה, או מיד לפני הניתוח. בחלק מהמקרים, ה"תורם" עדיין הונשם באמצעות מסיכת פנים בשלב הוצאת האיברים, מה שמעיד כי לא בוצעה כל קביעה או הערכה של מוות מוחי.

"הם השיגו איברים מאנשים שלא הוכרזו כמתים, ופירוש הדבר שהם למעשה הפכו לתליינים", אמר פרופ' לביא בריאיון לעיתון האפוק טיימס בשפה האנגלית. לדבריו, הראיות שנחשפו הן ככל הנראה תוצאה של מעידות מצד הרופאים הסינים. "איכשהו, מחברי המאמרים והעורכים של אותם כתבי עת רפואיים שכחו להוציא את אותם פרטים מפלילים אשר חשפנו. אילו אותם מאמרים ומחקרים היו נשלחים לכתבי עת רפואיים מערביים, הם היו נדחים על הסף בשל אותם משפטים מפלילים, משום שאף עורך של כתב עת הגון לא היה מפרסם מחקר שמפליל את מחבריו במעשים כאלה", מוסיף לביא.

"הודאות" מסוג זה הפסיקו להופיע במחקרים רפואיים סיניים מאז 2015, אך סביר להניח שהפשע עדיין ממשיך, קובעים מחברי הדוח.

מת'יו רוברטסון, עמית מחקר ללימודי סין ב"קרן הזיכרון לנפגעי הקומוניזם" ומחבר שותף של הדוח, אומר כי קיימת אפשרות שרופאים סינים הפסיקו לבצע את המעשה הנפשע. אבל הרבה יותר סביר שהם פשוט נעשו דיסקרטיים יותר.

רוברטסון מצביע על דוח מחקר משנת 2014 שנערך על ידי הארגון העולמי לחקר רדיפת הפאלון גונג (WOIPFG), אשר הדגיש לראשונה פרטים מדאיגים שנחשפו בכתבי עת רפואיים סיניים, כולל מספרם העצום של תורמי איברים במצב בריאותי מצוין, וכיצד בתי החולים ניהלו כמויות שיא של ניתוחי השתלה ביום אחד[6].

ראשי מערכת הבריאות בסין כנראה הבחינו בדוח והורו לכתבי העת להפסיק לפרסם פרטים כאלה, מציע רוברטסון. "הם עוקבים מקרוב אחר כל מה שאומרים דיסידנטים, במיוחד בנושא רגיש זה, וכל שנדרש זה רק אימייל או כמה שיחות טלפון כדי למחוק את העקבות הללו".

לפני שנתיים גילו רוברטסון ולביא במחקר שפורסם בכתב העת BMC Medical Ethics, כי הנתונים הרשמיים של סין בנושא תרומות איברים תואמים כמעט במדויק לנוסחה מתמטית המורצת שנה אחר שנה, מה שרומז כי הנתונים הרשמיים שמדווח המשטר אינם מגיעים מתרומות איברים אמיתיות, אלא מזיוף שיטתי שנוצר באמצעות נוסחה[7].

עבור בתי החולים בסין הרציונל הוא פשוט. "זו תעשייה רווחית מאוד", אומר לביא. "ואם הם יכולים להרוויח מזה, ובו בזמן – כפי שהוכח על ידי הטריבונל – לדאוג לרצונות המפלגה הקומוניסטית, זה מצב שבו הם יוצאים מנצחים מכל הכיוונים".

References
.1 Matthew P Robertson, Jacob Lavee, "Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China", American Journal of Transplantation, 4 April 2022
.2 Eva Fu, "Former Police Officer Recounts Witnessing ‘Industrialized’ Organ Harvesting in China", The Epoch Times, 7 July 2021
.3 https://endtransplantabuse.org/2006-report/
.4 Cathy He, "‘Unmatched Wickedness’: Tribunal Confirms Longstanding Allegations of Organ Harvesting by China", The Epoch Times, 20 June 2019
.5 ג'ניפר זנג, "רופאים סינים בכירים מודים בקצירת איברים ממתרגלי פאלון גונג", מגזין אפוק, 11 בפברואר 2019
.6 https://www.zhuichaguoji.org/node/64179
.7 Robertson, L. Hinde, Lavee, "Analysis of official deceased organ donation data casts doubt on the credibility of China’s organ transplant reform", BMC Medical Ethics, 14 November 2019

מעורר מחשבה? לתגובות ומחשבות ניתן לכתוב לנו ל:
לחץ כאן

Pierre-Philippe Marcou/AFP/Getty Images

מחקר חדש: רופאים סינים רצחו אסירי מצפון כדי שבסין תתקיים תעשיית השתלות איברים

מאות רופאים סינים פעלו כ"תליינים" עבור המשטר הסיני כדי שבסין תתקיים תעשיית השתלות איברים רווחית, כך לפי מחקר שפורסם לאחרונה בכתב עת רפואי מוביל בארה"ב

אווה פו | 10 באפריל 2022 | גיאו-פוליטיקה | 2 דק׳

Pierre-Philippe Marcou/AFP/Getty Images

מחקר שפורסם ב-4 באפריל 2022 בכתב העת הרפואי American Journal of Transplantation, סקר יותר מ-120,000 מאמרים רפואיים בשפה הסינית בנושא השתלות איברים. הסקירה איתרה 71 מאמרים שבהם מתואר כיצד רופאים עקרו מאנשים, באמצעות ניתוח, לבבות וריאות להשתלה מבלי לערוך תחילה בדיקה לקביעת מוות מוחי – כלומר, רצחו מטופלים בעבור איבריהם[1].

71 המאמרים שנסקרו נכתבו על ידי 348 אנשי רפואה וחוקרים סינים, ובהם מנתחים, אחיות ורופאים מרדימים מ-56 בתי חולים שונים ברחבי סין. המאמרים פורסמו בין השנים 1980 ל-2015, שבמהלכן לא הייתה מערכת פורמלית לתרומת איברים בסין, ובודדים תרמו איברים מרצונם החופשי.

המשטר הסיני מקפיד לטעון לאורך השנים כי רוב האיברים להשתלות, באותה תקופה, הגיעו מאסירים שהוצאו להורג ונתנו את הסכמתם לכך[2]. למרות זאת, בתחילת שנות ה-2000 הגיעו דיווחים ומחקרים לפיהם בייג'ינג קוצרת איברים בכפייה מאנשים חפים מפשע, מרביתם מתרגלי "פאלון גונג", שנאסרו במתקני מעצר ובמחנות עבודה בכפייה לחינוך מחדש[3]. האשמות אשר אושרו "מעבר לכל ספק סביר" על ידי בית דין עצמאי (טריבונל בנושא סין) בשנת 2019, שקבע כי זוועות אלה התרחשו במשך זמן רב בהיקף משמעותי[4].

באותה שנה גם פרסמנו במגזין אפוק תחקיר, במסגרתו בוצעו שיחות טלפון ל-16 רופאים בכירים במרכזי השתלה מובילים בסין. מהשיחות עלה כי הנוהג של קצירת איברים ממתרגלי פאלון גונג הפך לעסק "נורמלי" בבתי חולים בסין: אף אחד מהרופאים – כולם דמויות מובילות בתחום השתלות האיברים בסין – לא הופתע, לא הזדעזע ולא כעס כשנשאל "אם האיברים הנקצרים הם של מתרגלי פאלון גונג". מתוך 16 רופאים, 10 אישרו כי מקור האיברים הוא ממתרגלי פאלון גונג[5].

שיטת התרגול הרוחנית "פאלון גונג" כוללת שיפור מוסרי על פי העקרונות: אמת, חמלה וסבלנות לצד תרגילים עדינים מדיטטיביים. מתרגלי השיטה נתונים לקמפיין רדיפה גורף ומתמשך בסין מאז 1999, שבמהלכו מיליוני מתרגלים הושלכו למתקני כליאה שונים ברחבי המדינה.

"אקדח מעשן"

המחקר החדש מספק "אקדח מעשן" המוכיח כי רופאים רצחו בני אדם בעבור איבריהם, מסביר פרופ' יעקב (ג'יי) לביא, ממחברי הדוח. פרופ' לביא הקים וניהל במשך 30 שנה את היחידה להשתלות לב במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, והוא יו"ר ועדת השתלות הלב והריאות במרכז הלאומי להשתלות.

במאמרים הסיניים שנסקרו, ציינו הרופאים כי המנותחים היו במצב של מוות מוחי. אולם קביעת מוות מוחי הוא תהליך ממושך שאחד השלבים הקריטיים בו הוא כיבוי מכשיר ההנשמה כדי להעריך האם המטופל מסוגל לנשום בכוחות עצמו. למרות זאת, המאמרים שנסקרו מפרטים כי ה"תורמים" עדיין היו במצב של אינטובציה לאחר הכרזה על מוות מוחי לכאורה, או מיד לפני הניתוח. בחלק מהמקרים, ה"תורם" עדיין הונשם באמצעות מסיכת פנים בשלב הוצאת האיברים, מה שמעיד כי לא בוצעה כל קביעה או הערכה של מוות מוחי.

"הם השיגו איברים מאנשים שלא הוכרזו כמתים, ופירוש הדבר שהם למעשה הפכו לתליינים", אמר פרופ' לביא בריאיון לעיתון האפוק טיימס בשפה האנגלית. לדבריו, הראיות שנחשפו הן ככל הנראה תוצאה של מעידות מצד הרופאים הסינים. "איכשהו, מחברי המאמרים והעורכים של אותם כתבי עת רפואיים שכחו להוציא את אותם פרטים מפלילים אשר חשפנו. אילו אותם מאמרים ומחקרים היו נשלחים לכתבי עת רפואיים מערביים, הם היו נדחים על הסף בשל אותם משפטים מפלילים, משום שאף עורך של כתב עת הגון לא היה מפרסם מחקר שמפליל את מחבריו במעשים כאלה", מוסיף לביא.

"הודאות" מסוג זה הפסיקו להופיע במחקרים רפואיים סיניים מאז 2015, אך סביר להניח שהפשע עדיין ממשיך, קובעים מחברי הדוח.

מת'יו רוברטסון, עמית מחקר ללימודי סין ב"קרן הזיכרון לנפגעי הקומוניזם" ומחבר שותף של הדוח, אומר כי קיימת אפשרות שרופאים סינים הפסיקו לבצע את המעשה הנפשע. אבל הרבה יותר סביר שהם פשוט נעשו דיסקרטיים יותר.

רוברטסון מצביע על דוח מחקר משנת 2014 שנערך על ידי הארגון העולמי לחקר רדיפת הפאלון גונג (WOIPFG), אשר הדגיש לראשונה פרטים מדאיגים שנחשפו בכתבי עת רפואיים סיניים, כולל מספרם העצום של תורמי איברים במצב בריאותי מצוין, וכיצד בתי החולים ניהלו כמויות שיא של ניתוחי השתלה ביום אחד[6].

ראשי מערכת הבריאות בסין כנראה הבחינו בדוח והורו לכתבי העת להפסיק לפרסם פרטים כאלה, מציע רוברטסון. "הם עוקבים מקרוב אחר כל מה שאומרים דיסידנטים, במיוחד בנושא רגיש זה, וכל שנדרש זה רק אימייל או כמה שיחות טלפון כדי למחוק את העקבות הללו".

לפני שנתיים גילו רוברטסון ולביא במחקר שפורסם בכתב העת BMC Medical Ethics, כי הנתונים הרשמיים של סין בנושא תרומות איברים תואמים כמעט במדויק לנוסחה מתמטית המורצת שנה אחר שנה, מה שרומז כי הנתונים הרשמיים שמדווח המשטר אינם מגיעים מתרומות איברים אמיתיות, אלא מזיוף שיטתי שנוצר באמצעות נוסחה[7].

עבור בתי החולים בסין הרציונל הוא פשוט. "זו תעשייה רווחית מאוד", אומר לביא. "ואם הם יכולים להרוויח מזה, ובו בזמן – כפי שהוכח על ידי הטריבונל – לדאוג לרצונות המפלגה הקומוניסטית, זה מצב שבו הם יוצאים מנצחים מכל הכיוונים".

References
.1 Matthew P Robertson, Jacob Lavee, "Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China", American Journal of Transplantation, 4 April 2022
.2 Eva Fu, "Former Police Officer Recounts Witnessing ‘Industrialized’ Organ Harvesting in China", The Epoch Times, 7 July 2021
.3 https://endtransplantabuse.org/2006-report/
.4 Cathy He, "‘Unmatched Wickedness’: Tribunal Confirms Longstanding Allegations of Organ Harvesting by China", The Epoch Times, 20 June 2019
.5 ג'ניפר זנג, "רופאים סינים בכירים מודים בקצירת איברים ממתרגלי פאלון גונג", מגזין אפוק, 11 בפברואר 2019
.6 https://www.zhuichaguoji.org/node/64179
.7 Robertson, L. Hinde, Lavee, "Analysis of official deceased organ donation data casts doubt on the credibility of China’s organ transplant reform", BMC Medical Ethics, 14 November 2019

מעורר מחשבה? לתגובות ומחשבות ניתן לכתוב לנו ל:
לחץ כאן

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
ההאקר הטוב

צוות מגזין אפוק

"לא הייתה מערכת שלקח לנו יותר משבועיים לפרוץ אליה", מספר עדי שהרבני, מומחה בכיר לאבטחת מידע ב-IBM. בריאיון לאפוק טיימס הוא מסביר מדוע ההאקר הסעודי הועיל לישראל, מי יכול היה להיות אחראי לתולעת המסתורית ששיבשה את הצנטריפוגות בנתאנז, ואיך בכל זאת תוכלו להגן על עצמכם

חידת הנובליסט שרץ לנשיאות

בן קמינסקי

מה גורם לפרופ' דן שכטמן זוכה פרס נובל בכימיה, שחולל מהפכה בתחום מחקרו המדעי, לקום בוקר אחד ולרצות לחולל מהפכה נוספת - חברתית וחינוכית - ולהיות הנשיא הבא של מדינת ישראל?

גונבים אותנו, אבל אנחנו עדיין לא יודעים את זה

איל לוינטר

תחקיר אפוק טיימס חושף את ״צבא המרגלים הסיני״ - תכניתו של המשטר הסיני לשדוד את החברות המערביות ובמקביל להזין את הצמיחה הסינית ואת החברות שבשליטתו. ואי אפשר שלא לתהות, האם זה קורה גם בישראל?

תחקיר: פרשת המסמכים המסווגים והמאבק המשפטי נגד נשיא ארה"ב לשעבר

ג'ניס היסל, ג'ק פיליפס, פיטר סוואב, איבן פנצ'וקוב

ב-8 ביוני הוגש כתב אישום נגד דונלד טראמפ, לשעבר נשיא ארה"ב, כהמשך לחקירה שבדקה כיצד נשמרו מסמכים מסווגים מתקופת כהונתו. זוהי

"להערכתי יתרחש עימות גלובלי ב-2020, וצה"ל ייכנס קרקעית לעומק סוריה"

איל לוינטר

והרי התחזית: העתידן פרופ' דוד פסיג מדבר על המשבר הכלכלי הבא, על כניסה קרקעית עתידית של צה"ל לסוריה, על עימות גלובלי שיתרחש ב-2020, על קריסת מדינת הרווחה הישראלית, התפרקות הציונות הדתית ועליית הדיפ-סטייט בישראל

הסובלנות החדשה

איל לוינטר

מהי סובלנות אמיתית, איך היא נתפסה בעבר, והאם יש לה גבולות?

שתפו: