שופטת פדרלית בקליפורניה קבעה כי ביטול ויזות או קידום גירוש בשל התבטאות פוליטית פוגעים בחופש הביטוי ומפרים את התיקון הראשון לחוקה. הפסיקה ניתנה בעקבות תביעה של עיתון סטודנטים עצמאי, בה נטען כי מדיניות הממשל גרמה לסטודנטים שאינם אזרחי ארה"ב להימנע מסיקור נושא עזה וישראל
דורון פסקין | 30 באוגוסט 2026 | חדשות | 2 דק׳
בית משפט בארה"ב: הממשל לא יכול לבטל ויזה בשל תמיכה בפלסטינים או ביקורת על ישראל
בית משפט פדרלי בקליפורניה קבע כי ממשל טראמפ אינו רשאי להשתמש בסעיפים בחוק ההגירה כדי לבטל ויזות או לקדם גירוש של אזרחים זרים השוהים כחוק בארה"ב, כאשר הסיבה לכך היא התבטאות פוליטית המוגנת בחופש הביטוי, כולל תמיכה בפלסטינים או ביקורת על ישראל.
השופטת הפדרלית נואל וייס, מבית המשפט המחוזי של צפון קליפורניה בסן חוזה, קבעה בפסק דין שפורסם ביום שישי כי השימוש שעשה הממשל בשני סעיפים בחוק ההגירה והאזרחות האמריקני מפר את התיקון הראשון לחוקה, המגן על חופש הביטוי. עוד קבעה כי חלקים מהסעיפים עמומים באופן המפר גם את התיקון החמישי.
וייס, שמונתה לבית המשפט הפדרלי בתקופת הנשיא ג'ו ביידן, ניסחה את הכרעתה באופן חד: "במילים פשוטות, בארה"ב חופש הביטוי שייך לעם. אין הוא רכושה של הממשלה שאותו היא יכולה לקחת".
רוצה לקרוא עוד?
להמשך קריאה הירשמו או התחברו
הפגנה פרו פלסטינית בניו יורק, 7 באוקטובר 2025 | צילום: Michael M. Santiago/Getty Images