כניסה
הרשמה לניוזלטר

"אני קורא לזה 'הפיל שבחדר'", אומר ג'ון קלאוזר בריאיון שאנו עורכים, וטוען כי "משבר האקלים" אינו מה שמציירים לנו "עיתונאים סנסציוניים ופוליטיקאים לא ישרים". ריאיון שובר מוסכמות בנושא החם ביותר עם חתן פרס נובל לפיזיקה

יאן יקיאלק | 13 באוקטובר 2023 | חברה והיסטוריה | 19 דק׳

חתן פרס נובל לשנת 2022: במודלים האקלימיים הנוכחיים חסר משתנה חשוב אחד שהופך את כל התמונה

"מדענים טוענים היום ששינויי האקלים נובעים בעיקר מפחמן דו-חמצני, ואני טוען שעיקר השינויים מתרחשים עקב תהליך שונה לחלוטין", אומר לי ג'ון פ' קלאוזר, זוכה פרס נובל לפיזיקה לשנת 2022. "אם תחזור ותקרא את כל הדוחות השונים של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) – הנחשב למקור סמכותי חשוב, את דוחות האקדמיה הלאומית [למדעים] ואת דוחות החברה המלכותית, לכולם אין מושג לגבי התהליך הזה. לעתים קרובות הם אפילו מודים שאין להם מושג לגבי ההשפעות שיש לעננים על שינויי האקלים".

קלאוזר (80) הוא פיזיקאי תיאורטי וניסיוני, יליד ארה"ב, שמחקריו בתחום מכניקת הקוונטים הדגימו כי תופעת השזירה הקוונטית, שלכאורה אינה אפשרית בפיזיקה הקלאסית, אכן מתקיימת. לפני שזכה בנובל הוא קיבל ב-2010 יחד עם שני שותפים את פרס וולף הישראלי על הישגיו בפיזיקה קוונטית.

ד"ר קלאוזר, ברכות על הזכייה בפרס נובל לפיזיקה לשנת 2022. השאלה המתבקשת הראשונה היא כיצד הגעת להיות מעורב בנושא האקלים?

פיזיקאי המחקר ג'ון פ' קלאוזר מצטלם בביתו ב-4 באוקטובר 2022 בוולנוט קריק, קליפורניה | Justin Sullivan/Getty Images

חתן פרס נובל לשנת 2022: במודלים האקלימיים הנוכחיים חסר משתנה חשוב אחד שהופך את כל התמונה

"אני קורא לזה 'הפיל שבחדר'", אומר ג'ון קלאוזר בריאיון שאנו עורכים, וטוען כי "משבר האקלים" אינו מה שמציירים לנו "עיתונאים סנסציוניים ופוליטיקאים לא ישרים". ריאיון שובר מוסכמות בנושא החם ביותר עם חתן פרס נובל לפיזיקה

יאן יקיאלק | 13 באוקטובר 2023 | חברה והיסטוריה | 19 דק׳

פיזיקאי המחקר ג'ון פ' קלאוזר מצטלם בביתו ב-4 באוקטובר 2022 בוולנוט קריק, קליפורניה | Justin Sullivan/Getty Images

"מדענים טוענים היום ששינויי האקלים נובעים בעיקר מפחמן דו-חמצני, ואני טוען שעיקר השינויים מתרחשים עקב תהליך שונה לחלוטין", אומר לי ג'ון פ' קלאוזר, זוכה פרס נובל לפיזיקה לשנת 2022. "אם תחזור ותקרא את כל הדוחות השונים של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) – הנחשב למקור סמכותי חשוב, את דוחות האקדמיה הלאומית [למדעים] ואת דוחות החברה המלכותית, לכולם אין מושג לגבי התהליך הזה. לעתים קרובות הם אפילו מודים שאין להם מושג לגבי ההשפעות שיש לעננים על שינויי האקלים".

קלאוזר (80) הוא פיזיקאי תיאורטי וניסיוני, יליד ארה"ב, שמחקריו בתחום מכניקת הקוונטים הדגימו כי תופעת השזירה הקוונטית, שלכאורה אינה אפשרית בפיזיקה הקלאסית, אכן מתקיימת. לפני שזכה בנובל הוא קיבל ב-2010 יחד עם שני שותפים את פרס וולף הישראלי על הישגיו בפיזיקה קוונטית.

ד"ר קלאוזר, ברכות על הזכייה בפרס נובל לפיזיקה לשנת 2022. השאלה המתבקשת הראשונה היא כיצד הגעת להיות מעורב בנושא האקלים?

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך
להבין את מחיר הזמן: הכלכלנים שטוענים שמחירי המוצרים בעולם למעשה יורדים

יאן יקיאלק

בזמן שכותרות העיתונים פסימיות ומדאיגות, הכלכלן ד"ר גייל פולי ושותפו פרסמו ספר חדש שובר מוסכמות המראה כי החברה שלנו נמצאת במגמה הפוכה של שפע, ולא של מחסור. ריאיון

"כלי התקשורת המרכזיים יוצרים קונצנזוס מזויף בנושא מסוים, תמימות דעים שלמעשה אינה קיימת, וכך משכנעים אותנו להתיישר לפי זה"

יאן יקיאלק

סטלה מוראביטו, לשעבר אנליסטית ב-CIA, טוענת בריאיון למגזין אפוק כי התקשורת והפוליטיקאים מנצלים פרצה הקיימת בפסיכולוגיה שלנו כבני אדם כדי לשכנע אותנו להאמין לנרטיבים מסוימים

תמונה למחשבה – מה זה ליברליזם? והאם אתם ליברלים אמיתיים?

איל לוינטר

ביטויים כמו "המחנה הליברלי" ו"העיר הליברלית" נפוצים היום בשיח התקשורתי. אבל מהו בכלל ליברליזם?

האיגניקה החדשה: המדע של סינון ה״לא רצויים״ חוזר

מאיה מזרחי

האם תהליך מדעי דומה לזה שזכור לרעה ממלחמת העולם השנייה חוזר? ריאיון עם ד"ר קאלום מקלר, מומחה לביו-אתיקה אנושית, על ההשלכות הפילוסופיות של סינון עוברים ובדיקות גנטיות המבוצעות היום בהיקף הולך וגדל

מוקפים בפסיכופתים – ״המגפה השקטה״ שמציפה את החברה

מאיה מזרחי

הם בפוליטיקה, בצבא, בבורסה ובחברות גדולות, אבל אנחנו לא מודעים אליהם – מה הופך פסיכופתים לכאלה והאם יש היום יותר אנשים בחברה עם מאפיינים פסיכופתיים? ריאיון עומק עם פרופ' רוברט דאגלס הייר, מומחה עולמי לפסיכופתיה

"אם טענות התביעה נכונות, זוהי המתקפה הקשה ביותר על חופש הביטוי בהיסטוריה של ארה"ב"

יאן יקיאלק

במשפט מתוקשר בו מואשם הממשל האמריקני וסוכנויות פדרליות כמו ה-FBI בקשירת קשרים עם הרשתות החברתיות כדי לצנזר ולדכא את חופש הביטוי של האזרחים, החליט השופט להוציא צו מניעה האוסר עליהם ליצור קשר עם הרשתות החברתיות. הנימוק: "נראה שממשלת ארה"ב לקחה על עצמה תפקיד דומה למיניסטריון האמת של אורוול". בריאיון למגזין אפוק, ג'ף לאנדרי ואנדרו ביילי, שני התובעים בתיק, עושים סדר במצב

שתפו: